아하
보험

저축성 보험

탈퇴한 사용자
탈퇴한 사용자

경신형과 비경신형중 어느것이 좋은지궁금해요?

저는 실손보험을 비롯한 대부분의 해당질병보험에 가입하여 현재 진행중입니다. 그런데 대부분이 갱신형입니다. 갱신형은 만기시 환급이 되지 않으므로 불합리 하다고 생각이 돼요. 갱신형과 비경신형의 장.단점을 알고 싶어요?

55글자 더 채워주세요.
7개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자

    안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.

    만기시 환급되는 보험은 아주 예전 보험말고는 없다고 보시면 됩니다.

    보험은 보험기간이 만기 되면 소멸 됩니다. 적립금 여부에 따라 환급금이 발생이 되고,

    나이가 젊을수록 비갱신이 맞습니다. 갱신보험은 지금은 저렴해서 가입하겠지만

    나이가 들면 들수록 보험료는 계속해서 부담을 해야하니, 장기간으로는 훨씬 불리 합니다.

    비갱신상품은 지금은 비록 보험료가 들더라고 나이가 들면 비용부담이 없어지고 100세까지 비용없이 보장 받습니다.

  • 안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.

    갱신형과 비갱신형의 경우 환급금과는 관계없이 보험 기간동안 보험료 인상에 따른 구분입니다.

    갱신형은 갱신 시점에 보험료 인상이 있으나 비갱신형의 경우 보험료 변동이 없습니다.

  • 안녕하세요. 전승배 보험전문가입니다.


    보장성보험은 비갱신이어도 만기에 환급 안됩니다.

    된다 한들 환급율이 100퍼센트 넘는 경우는 거의 없다 보시면 되구요, 그리고 환급율이 100퍼센트 넘는 경우에 보험사가 멍청이가 아닌 이상 그걸 그렇게 만들어 놓는 이유가 있겠죠? 그 시점이 되면 당연히 사고가 나서 보험금을 지급 해야 될 이유가 생기기 때문에 왠만하면 해지 하라고 환급율을 높게 잡아 놓은 겁니다.


    비갱신형 일정 기간동안만 납입 후 만기까지 보장, 납입기간 중 보험료도 동일

    갱신형 정해진 시점까지만 보장받을 수 있음 저렴한 보험료로 특정 시점에 큰 보장을 받을 수 있으나 갱신시점에는 큰 폭 인상



  • 안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.

    갱신형과 비갱신형 모두 환급형 보험상품입니다.

    질문자님이 무해지로 가입을 하지 않는 이상은 다 환급이 됩니다.

    또한 두개의 종류 다 장단점이 있습니다.

    갱신형이 안좋고 비갱신형이 좋고 이런건 없습니다.

    갱신형의 단점은 보험료가 계속 조금씩 상승을 한다는것이지만

    보험료가 저렴합니다.

    비갱신형은 이 반대이구요.

    도움이 되셨길 바래요.

  • 안녕하세요. 이관우 보험전문가입니다.


    갱신형과 비갱신형의 가장큰 차이는 보험료의 변화 여부입니다. 갱신형이란 정해진 기간에 도달하면 보험료가 대부분 오릅니다. 비갱신형의 경우는

    보험료 납입기간 동안 동일한 보험료를 납입합니다. 따라서 처음 가입시점에는 갱신형이 비갱신형에 비해 보험료가 저렴합니다.

  • 안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.

    갱신형 보험이란 보장받는 전기간 동안 납입을 해야아는 전기납이며.. 처음엔 저렴하지만 정해진 갱신시점에 보험료가

    계속 비싸지는 보험입니다. 그래서 가장 보험이 필요한 60대 이후에.. 보험료가 많이 비싸져서 유지 못하시는 분들이 계시죠.

    해약시 환급금도 존재하지 않습니다.

    비갱신형 보험이란 계약당시 정한 기간 납입을 하면 80~100세까지 계속 보장받는 보험입니다. 갱신형보다 초기 보험은 비싸지만 보험료가 상승없이 일정하며 정한기간만 납입하면 되며.. 특히 은퇴시기에 보험료가 나가지 않으니 안정적으로 보장을 받을 수 있습니다.

    해약시 약간의 환급금 존재