현재 시장에서 하이닉스가 왜 유독 삼성전자보다 퍼포먼스가 크게 차이가 나는지 명확히 알고 싶습니다.
현재 시장에서 하이닉스 삼성전자보다 퍼포먼스가 유독 크게 차이가 나는데요 아무리 HBM을 하이닉스가 주도한다고 하더라도 삼성전자의 격차가 너무 심한데 이 차이에 대한 이유를 명확히 알고 싶습니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
현재 반도체 시장에서 주가의 핵심모멘텀은 블랙웰에 대한 AI 메모리반도체인 HBM3의 공급수율 안정화와 얼마나 공급을 하고 있느냐입니다. 이부분을 SK하이닉스가 주도를 하고 있으며 현재 시장에서는 다음 차세대 모델인 루빈이라는 모델로 시장의 포커스가 맞춰져있고 이미 하이닉스는 내년도에도 16단이상의 HBM4를 준비하고 있는 상황입니다.
즉 루빈이라는 모델도 SK하이닉스가 핵심 HBM4를 준비하고 있고 이로 인해서 한국에서도 AI핵심 빅테크에서 하이닉스를 포함시켜야 한다는 의견이 나오고 있는것입니다. 거기다가 최근에 마이크론도 HBM3에서 퀄테스트통과와 엔비디아로 본격 납품이 된다는 소식이 전해지지만 여전히 삼성전자는 퀄테스트에 통과가 전혀 나오지 않고 있고 결국 HBM3와 HBM4에서 하반기 퀄테스트 통과가 본격나오지 않는다면 지금처럼 소외되는 주가 퍼포먼스를 유지할것으로 보입니다.1명 평가안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
SK하이닉스가 삼성전자에 비하여 퍼포먼스에 큰 차이를 보이는 이유는 기술 리더십 때문인 것으로 보입니다.
SK하이닉스는 현재 AI반도체에 필수적인 HBM시장에서 주도적인 역할을 하고 있어 앞서나갈 수 있는 것으로 판단됩니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
SK하이닉스는 AI서버에 꼭 필요한 고대역폭 메모리에서 HBM3, HBM3E 세계 최초 양산 및 독보적 공급 중입니다. 특히 엔비디아가 하이닉스 제품만 사용한다는 말이 나올 정도로 HBM 시장에서 삼성보다 최소 1~2년 앞서 있습니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
최근 SK하이닉스 주가가 삼성전자보다 더 좋은 이유는 AI 산업 성장으로 고대역폭메모리(HBM)을 중심으로한 고부가가치 메모리 반도체 시장에서 SK하이닉스가 기술적 우위와 높은 시장점유율(70%)을 확보했기 때문입니다. SK하이닉스는 25년 HBM 물량이 이미 완판될 정도로 수요가 폭발적이며, 영업이익과 매출 성장률도 삼성전자보다 높게 전망됩니다. 반면에 삼성전자는 범용 메모리 가격 하락과 경쟁 심화로 실적 개선이 더디고, AI 메모리 분야에서 SK하이닉스에 비해 경쟁력이 다소 뒤처진 상황입니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
HBM반도체에 대하여 하이닉스는
연구개발에 계속하여 투자하였고
삼성전자는 수익성과 어려움 문제로 인하여
투자를 중단하였기에 현재 성과에 차이가 있는 것입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
오랫동안 R&D투자에 심혈을 기울이며 SK하이닉스는 첨단 D램 공정인 1c와 1d 공정 기술을 비롯해 6세대 HBM4, 엔비디아가 개발하는 저전력 메모리 모듈 ‘소캠(SOCAMM)’, 최고층 4D 낸드플래시 등 차세대 메모리 기술력에서 삼성전자에 앞서고 있습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 하이닉스가 삼성전자보다 퍼포먼스 차이가 나는지에 대한 내용입니다.
안타깝게도 삼성전자는 그 동안 기술 개발에 전력을 다하지 못한 것으로 보여집니다.
이에 비해서 하이닉스는 기업의 전력을 다해서 HBM을 개발했고
그 결과가 최근 나타나는 모습들의 결과인 것입니다.