전쟁할 때 왜 성을 무너뜨려야 하나요?

Question

고려거란전쟁 드라마 보다 질문생겼어요.
거란군이 남하할 때 통주, 삼수채, 곽주성 등을 혁파하고 개경까지 오려고 하잖아요.
그런데 개경까지 오는 길이 하나가 아닐텐데 성이 있는 지역을 피해서 바로 개경으로 가면 안되나요?
길목에 있는 성을 점령하지 못한다면 후방이 살아있으니 포위되기때문인가요?

Answer 1

안녕하세요. 숭늉한사발입니다.

결국 거란2차 침입 때 후방의 성을 남겨 둔 것이 거란 입장에서는 패착이 된 것입니다.

성을 점령하지 못하고 지나치는 것은 배후에 적을 두고 들어가는 거라 장기전이 되면 불리할 수 밖에 없습니다.

또한 보급을 위한 교두보를 확보하는 차원에서도 성을 필요하구요.

Answer 2

안녕하세요. 밝은큰고니27입니다. 빠른 시간 안에 목표물로 접근할 수 있다면 굳이 성을 함락하지 않고 공격할 수도 있을 것입니다. 그러나 장기전이 될 경우 성에 있는 군사들을 위한 식량이라든지 물자 등을 확보할 수 있고, 또 성에 있는 적으로부터 후방 공격을 받을 수도 있으므로 성을 함락하는 것이 좋은 경우가 있습니다.

Answer 3

안녕하세요. 손수건온도계465입니다.

성에는 많은 군사들이 있기때문에 성을 피해서 가면 나중에 후방에서 공격을 받을수 있는 위험요소가 될수 있어요.