한부모 가정 위한 현재 제도의 한계와 실질적으로 필요한 지원은 어떤 부분이라고 생각하시나요?

Question

한부모 가정을 위한 지원 정책이 다양하게 마련되어 있지만 실제 생활에서는 충분하지 않다고 느끼는 경우가 많습니다. 현재 제도의 한계와 실질적으로 필요한 지원은 어떤 부분이라고 생각하시나요?

Answer 1

한부모가정을 위한 제도와 관련된 질문 같습니다.

한부모 가정을 위한 지원 제도는 예전보다 다양해졌지만, 실제 현장에서는 생계·돌봄·주거 부담을 동시에 해결하기에는 여전히 부족하다는 의견이 많습니다. 특히 소득 기준이 조금만 넘어도 지원이 줄어드는 경우가 있어 현실과 제도 사이의 간격을 느끼는 가정도 많다고 합니다. 또한 아이 돌봄 시간 부족 때문에 안정적인 경제 활동이 어려운 문제도 큰 부담으로 꼽힙니다. 그래서 단순 현금 지원뿐 아니라 늦은 시간까지 이용 가능한 돌봄 서비스, 주거 안정 지원, 심리 상담과 같은 현실적인 지원이 함께 필요하다는 이야기가 나옵니다.

무엇보다 한부모 가정을 특별한 시선으로 보기보다 지역사회 안에서 자연스럽게 도움받을 수 있는 분위기와 제도적 접근성이 중요하다고 볼 수 있습니다.

Answer 2

안녕하세요. 천지연 사회복지사입니다.

한부모 제도적 한계는 지원이 문턱에 걸리거나 돌봄,시간.경제의 실질적 부담을 충분히 덜어주지 못하는

구조적 문제 이겠습니다.

한부모 가정에 대한 지원은 아이의 다양한 혜택의 지원에 있어

사각지대로 인해 실질적인 돌봄 공백 해소 한계를 개선시킴이 필요로 하겠습니다.

Answer 3

안녕하세요. 엄자영 사회복지사입니다.

질문하신 한부모 가정 위한 현재 제도의 한계와 실질적으로

필요한 지원은 어떤 부분인가에 대한 내용입니다.

일단, 한부모 가정은 경제적으로 어려운 경우가 많이 있기에

그런 부분을 메꿀 수 있는 예산 확보가

필수적일 것입니다.

Answer 4

안녕하세요. 이원식 사회복지사입니다.

한부모 가정은 혼자서 생계(경제)와 양육(돌봄)이라는 두 가지 거대한 짐을 동시에 짊어져야 하는 취약성을 안고 있습니다. 정부에서 아동양육비 지원이나 주거 지원 등 다양한 제도를 운영하고 있지만, 현장의 한부모들이 체감하는 복지의 벽은 여전히 높습니다.

현재 제도의 명확한 한계점과 이를 보완하기 위해 **실질적으로 필요한 3가지 전환 방향**을 제시합니다.

### 1. 현 제도의 핵심 한계: '소득 기준의 덫'과 '양육비 이행의 공백'

* **엄격한 소득 기준과 '근로 의욕 꺾기':** 현재 한부모 가정 아동양육비 지원은 중위소득 63%~65% 이하 등의 까다로운 소득 기준을 둡니다. 문제는 한부모가 자립을 위해 일을 조금 더 해서 월급이 오르면, 기준을 초과해 **[양육비 지원 중단], [의료비 감면 취소], [임대주택 퇴거 위험]** 등의 복지 절벽을 맞이하게 된다는 점입니다. 제도가 오히려 자립을 방해하는 역설이 발생합니다.

* **실효성 없는 양육비 이행 강제:** 이혼 후 전 배우자로부터 양육비를 받지 못해 고통받는 가정이 허다합니다. 국가가 양육비 이행관리원을 통해 소송 등을 대행해 주지만, 전 배우자가 위장전입을 하거나 재산을 숨기면 강제할 방법이 마땅치 않아 실질적인 회수율이 매우 낮습니다.

### 2. 실질적으로 필요한 지원 방향

#### ① '양육비 대지급 제도(아동양육비 국가 선지급제)'의 전면 확대

한부모 가정의 아동 빈곤을 막기 위한 가장 확실하고 시급한 처방입니다.

* **어떻게 바뀌어야 하나요?** 비양육 부모가 양육비를 주지 않을 때, **국가가 사전에 책정된 양육비를 한부모 가정에 먼저 지급(대지급)**하고, 그 비용을 국가가 강력한 행정력(소득세 원천징수, 면허 정지, 신용 불이익 등)을 동원해 나쁜 부모에게 끝까지 구상권을 청구하여 받아내는 시스템이 전면화되어야 합니다. 아이의 생존권을 전 배우자의 도덕성에만 맡겨두어서는 안 됩니다.

#### ② 24시간 일·가정 양립을 위한 '틈새·긴급 돌봄망' 구축

한부모는 야근이나 출장, 혹은 본인이 아플 때 아이를 맡길 이인자(배우자)가 없습니다.

* **어떻게 바뀌어야 하나요?** 현재의 아이돌봄 서비스는 대기가 길고 비용 부담이 큽니다. 한부모 가정에게는 **'긴급 돌봄 우선 매칭권'**을 부여하고, 야간이나 주말에도 안심하고 아이를 맡길 수 있는 **'거점형 24시간 긴급 어린이집'**이나 **'등하원 전담 돌봄 서비스'**가 생활권마다 우선 제공되어야 합니다. 돌봄이 해결되어야 한부모가 안정적인 경제 활동을 유지할 수 있습니다.

#### ③ 사각지대를 없애는 '체감형 패키지 지원'과 소득 기준 완화

* **어떻게 바뀌어야 하나요?** 한부모 가정이 중산층으로 진입할 때까지 복지 혜택을 단칼에 끊는 것이 아니라, 소득 상승에 따라 지원금을 단계적으로 줄여나가는 **'완충형 급여 구조'**로 개편해야 합니다.

* 또한, 현금성 지원뿐만 아니라 한부모 가정을 위한 **[가사 대행 서비스(청소, 밑반찬 지원)], [전문 심리상담 및 멘토링], [자녀 교육비 및 문화 바우처]** 등 가사 노동과 정서적 고립을 매워줄 수 있는 비물질적 패키지 서비스가 소득 기준과 무관하게 촘촘하게 지원되어야 합니다.

### 💡 요약하자면

한부모 가정 복지의 패러다임은 가난함을 증명해야 겨우 돈 몇 푼 쥐여주는 '시혜적 구호'에서 벗어나, **"혼자서도 아이를 온전히 키우며 당당하게 일할 수 있도록 국가가 한쪽 부모의 역할을 제도적으로 대신해 주는 것"**으로 바뀌어야 합니다.

가장 취약한 형태의 가정이 흔들리지 않고 중심을 잡을 수 있을 때, 우리 사회의 아동·청소년 안전망도 비로소 완성될 것입니다.