안녕하세요. 두 보험 비교 부탁드립니다.

Question

기존 보험료가 조금 부담스러워서 보험 축소를 설계사님께 말씀드렸더니, 그럼 요즘 저렴하게 나오는 보험이 있다고 다른보험을 비슷하게 설계를 해 주신다고 하더라고요.

9개월 납부한 기존 보험을 아예 해지하고 새로 보험 가입을 추천하시더라고요.

1번부터 3번 사진까지가 기존에 가입돼 있던 보험이고 4번부터 5번까지가 새로 설계받은 보험입니다.

가격은 기존 보험이 10만원대 새로 설계받은 보험이 7만원대입니다. 3만원 정도 더 저렴합니다.

제가 보기엔 기존 보험이 보장받는 게 되게 다양하고 많은데 전문가분들이 보기에는 비슷하게 설계된 보험이 맞나요?

가격은 더 저렴한데 비슷하게 설계된 보험이 맞으면 옮기는 게 메리트가 있을 것 같아서요.

• 
• 
• 
• 
• 

Answer 1

안녕하세요. 오승현 보험전문가입니다.

N사 상품은 기존 K사 대비 보장 금액이 줄어들고 제외된거라 보험료가 당연 적을 수 밖에 없습니다.

N사의 경우 VVIP 플랜으로 진행하면 연계조건(후유장해/상해사망) 등 최소한으로 가입할 수 있기 때문에

보험료 더 절감할 수도 있고요 보험사 2개로 조합하여 가입하는 것도 방법입니다

Answer 2

안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.

만약 보험료를 더 저렴하게 낮추고 싶다면 보장받는 나이를 100세에서 80세로 낮추면 보험료는 더 저렴해집니다. 또한 특약을 기존보다 더 적게 넣었으니 당연히 보험료가 줄어든거구요. 또한 보험사도 차이가 있습니다.

기존 가입된 보험사는 현*해*인데 반해 새로 받은 설계안은 동*생*이니깐요. 지금 가입하고 계신 보험사가 더 큰 회사이기 때문에 보험료도 영향을 미친 것 같습니다.

우선 기존 보험상품의 특약이 이상하다면 갈아타는것도 방법이긴 하나 이상하지 않습니다. 들어갈 특약은 다 들어갔고 설계가 잘 된 상품이세요. 보험료가 얼마인지는 모르겠으나 10~15만원 사이라고 해도 매우 저렴하게 가입을 하신 것 입니다.

전 지금 가입된 보험상품 유지를 더 추천드리겠습니다. 만약 제가 선생님을 상담을 했어도 유지하라고 말씀을 드릴 것 같네요.

도움이 되셨길 바래요~

Answer 3

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.

갱신형과 비갱신형으로 다른 부분이 있는데

1번 보험은 너무 잘 걸리지도 않는 담보를 풀로 넣었습니다. 예전 방식의 보험설계방식입니다.

2번이 비갱신형이라고 보이고, 딱 심플하게 보험금 청구들어오는 담보로 가입되어 있습니다.

Answer 4

안녕하세요. 최철수 보험전문가입니다.

수술특약플랜인 것 같은데 암위주+ 다양한 질병을 크게 가져가신 기존의 것이 좋습니다

갱신+혼합형이므로 비용을 낮추고 보장을 넓힌 것으로 보입니다

특히 비급여부분이 있고 없고에 차이에 따라 폭 넓게 선택할 수 있습니다