기회비용 이렇게 계산하는게 맞나요?
기회비용은 선택을 포기하게 되는 대안 중 가장 가치가 큰 것이라고 알고있습니다.
예시) A는 월급 300만원의 무상급식 회사를 그만두고 피시방을 차리려 한다. 1년동안 피시방 제작 비용은 5000만원이다. 이때 기회비용은?
암묵적 비용: 300×12=3600만원 & 1년간 밥 값
명시적 비용: 5000만원
-> 기회비용: 8600만원+밥값
맞나요?
근데 [가장 큰 가치] 라는게 잘 이해가 안가요
안녕하세요. 류경태 경제·금융전문가입니다.
지금 질문자님의 상황에서 계산하신 기회비용은 정확하게 잘 계산하셨습니다.
여기서 [가장 큰 가치]라는 것은 어떤 행동을 취하게 되었을 때 그 행동으로 인해서 포기하게 되는 것 중에서 가장 큰 가치를 이야기하는 것인대, 질문자님의 선택사항은 2가지로서 가장 큰가치를 가지는 것은 '무상급식 회사를 다닌다'가 될 수 있습니다.
이 가장 큰가치는 선택을 함으로써 발생하게 되는 기회비용이 가장 낮은 것을 선택하는 것으로서, 질문자님의 상황에 하나 더 내용을 추가하여서
[회사 재직시 3,600만원의 수익] [영화제작시 5,000만원의 손실] [회사 이직시 4,800만원 수익]
위의 내용을 토대로는
1.회사 재직시 기회비용은 가장 큰 이익을 얻을 수 있는 회사 이직금액에서 차감한 금액으로 1,200만원 손실
2.영화제작시는 회사 이직금액에서 차감한 금액으로 9,800만원손실
3.회사 이직의 경우는 1,200만원 이익
위의 선택사항에서는 가장 큰 가치는 회사 이직을 하게 되는 경우가 되는 것입니다. 즉, 어떠한 선택지에 놓여있는 경우에 가장 큰 이익을 줄수 있는 선택지가 [가장 큰 가치]의 선택지가 되는 것입니다.
답변이 도움이 되었다면 좋겠습니다. 좋은 하루 되세요!
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 경제·금융전문가입니다.
그렇게 계산하는게 맞구요. 가장 큰 가치라는 것은
선택한 경우가 아니었다면 그 다음으로 가치가
큰 일을 했을 것이기에 차선책을 기회비용으로
측정하는 것입니다.
만약 모든 경우를 카운트했다면 최선의 선택은
존재하지 않을 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.