삼성전자는 하이닉스처럼 ADR 상장 안하나요?

Question

하이닉스 ADR상장이 가져오는 여러가지 파급효과가 의외로 클거 같습니다. 그렇다면 시총 2위 하이닉스가 하는걸 시총 1위 삼성전자는 시도하지 않나요? 시도 안하는 이유가 있다면 뭘까요??

Answer 1

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.

삼성전자가 SK하이닉스처럼 미국 증시에 주식예탁증서를 상장하지 않는 이유는 자금 조달의 필요성이 없고 리스크 관리가 까다로우며 지배구조상 제약이 크기 때문입니다

삼성전자는 이미 수백조 원에 달하는 압도적인 현금성 자산을 보유하고 있어 하이닉스처럼 대규모 설비 투자를 위해 신주를 발행해 외화를 조달할 이유가 없습니다 또한 미국 증시 상장 시 미 증권거래위원회의 엄격한 공시 의무와 회계 기준을 준수해야 하며 글로벌 행동주의 펀드의 경영 개입이나 대규모 투자자 집단소송 리스크에 노출되는 부담이 있습니다 아울러 신주 발행 시 오너 일가와 기존 주주의 지분율이 희석되어 지배력 유지에 지장을 주며 미국 당국의 순환출자 규제도 구조적인 걸림돌로 작용합니다

Answer 2

안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.

삼성전자와 같은 경우에도 고려는 하지 않을까 싶습니다.

아무래도 자금 조달에 용이한 등 그렇기에

하이닉스가 성공을 거둔다면 삼성전자도 할 가능성이

상당히 높다고 보여집니다.

Answer 3

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

아쉽게도 삼성전자는 SK 하이닉스와는 다르게

미국 등의 시장에서 ADR 상장 방식을

전혀 고려하지 않고 있는 것으로 알고 있습니다.

Answer 4

안녕하세요. 꽤장엄한코끼리님.

삼성전자는 미국 ADR은 없지만 런던증권거래소에 GDR이 상장돼 있어 해외 투자 경로가 이미 있습니다.

미국 ADR을 서두르지 않는 이유는 추가 상장의 실익보다 공시·규제·소송 부담과 관리비용이 클 수 있기 때문입니다. 신주 발행 방식이면 기존 주주 지분 희석 문제도 생깁니다.

또 삼성전자는 반도체뿐 아니라 스마트폰과 가전 등 사업구조가 복합적이어서 하이닉스처럼 AI 반도체 기업으로 단순하게 평가받기 어렵습니다.

다만 하이닉스 ADR이 거래량과 기업가치 상승 측면에서 장기간 성공한다면 삼성전자도 미국 ADR 상장을 검토할 가능성은 커질 수 있습니다.

답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.