불빛도 없고 적발하기 어려운 초고가 AI 안경은 불법적인 용도로 사용되면 어떻게 적발할 수 있나요?

안녕하세요.

최근 AI 스마트 안경 기술이 빠르게 발전하면서 겉으로 보기에는 일반 안경과 거의 구별되지 않는 제품들이 등장하고 있다는 이야기를 들었습니다.

만약 표시등(LED)이나 불빛 반응도 없고, 외관상 일반 안경과 거의 차이가 없는 초고가 AI 안경이 불법 촬영이나 사생활 침해, 시험 부정행위 등 비도덕적이고 불법적인 목적으로 사용된다면, 현실적으로 어떻게 적발할 수 있는지 궁금합니다.

단순히 외형만으로는 구별하기 어려울 것 같은데, 실제 수사기관에서는 어떤 방식으로 증거를 확보하고 사용 여부를 확인하는지 알고 싶습니다.

또한 AI 안경이 스마트폰이나 클라우드와 연동되는 과정에서 디지털 기록이나 저장된 자료 등을 통해 확인이 가능한 것인지, 아니면 피해자의 신고나 CCTV 등 다른 증거를 함께 종합적으로 판단하는 것인지도 궁금합니다.

앞으로 AI 웨어러블 기기가 더욱 발전하면 이러한 문제를 예방하기 위해 법률이나 기술적인 대응도 함께 발전해야 할 것 같은데, 현재 어떤 대응 방안이 논의되고 있는지도 알고 싶습니다.

AI 기술, 정보보안, 법률 또는 수사 분야에 대해 잘 아시는 분들의 의견 부탁드립니다.

4개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    사실 언급하신 수준의 그런 AI 안경은

    직접 벗어서 감독하는 사람이 착용하는 것이 아니라면

    걸러내기 어려울 것으로 보여집니다.

    단, 이런 문제가 계속 누적이 된다면

    관련해서 감독하는 방법도 바뀌게 될 것입니다.

    채택 보상으로 198베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.

    지금과 비슷할것으로 보입니다 당분간은, 지금도 구두속에다가 몰래카메라를 넣고 지하철을 이용하며 도촬을 하는 것또한 제보라던가 cctv 비밀경찰들에게 적발이 되고 있고 안경에 캠이 있다거나 머 참 여러가지가 있는데요 꼬리가 길면 잡힌다고 다 잡히고 있습니다

    금속탐지기처럼 어떤 곳에서는 그러한 시스템이 시작될지는 모르겠지만 실현가능성은 적어보입니다 적어도 한국에서는

  • 안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.

    이에 대해서는 사실 전문가는 아니지만 이를 스캔하는 기술이 발전할 듯 합니다. 말씀하신대로 스마트 글래스에 대해서 외견상으로는 확인이 어려우나 이를 확인하는 기술이 도입될듯 합니다. 그렇게 되면 결국 테스트에서 잡아낼 수 있을 것이기에 문제될 바가 없지 않을까 생각됩니다.

    감사합니다

  • 안녕하세요.

    불빛이 없고 일반 안경처럼 보여도 완전히 적발이 불가능한 것은 아닙니다. 다만 현장에서 외형만 보고 바로 찾아내기는 어렵습니다.

    시험장이나 보안시설에서는 전자기기 반입 금지, 안경테의 카메라 구멍·충전단자·스피커 확인, 무선신호 탐지 등을 함께 사용합니다. 다만 무선 기능을 끄고 내부 메모리에 저장하면 신호 탐지만으로는 발견하기 어렵습니다.

    사건 이후에는 안경과 연동된 휴대전화에서 촬영파일, 삭제 흔적, 앱 실행기록, 블루투스 연결, 클라우드 업로드 내역을 분석합니다. CCTV와 목격자 진술, 메시지 기록도 함께 확인해 실제 사용 여부를 판단합니다.

    결국 가장 현실적인 대응은 반입 통제와 현장 점검, 신고, 디지털 포렌식을 결합하는 것입니다. 앞으로는 촬영 표시를 끌 수 없도록 하는 기술 기준과 보안시설 반입 규정도 강화될 필요가 있습니다.

    저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.