이더리움 2.0이 되면서 PoS로 넘어간다고 알고있는데 비트코인은 PoW를 고수하는 이유가 무엇인가요?
PoS가 PoW보다 여러방면에서 낫다는 것은 이미 자명한 사실인데 비트코인등 여러 PoW를 채택한 암호화폐들은 왜 PoS로 넘어가지 않는건지 궁금합니다.
질문자께서 질문해주신 내용을 중심으로 답변을 드리도록 하겠습니다.
PoS가 PoW보다 여러방면에서 낫다는 것은 이미 자명한 사실인데 비트코인등 여러 PoW를 채택한 암호화폐들은 왜 PoS로 넘어가지 않는건지 궁금합니다.
우선 POW에서 POS로 넘어가는 대표적인 사례를 소개한 후 비트코인에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다.
질문자께서 말씀하신 것처럼 이더리움의 경우 POW에서 POS로 합의 알고리즘을 변경할 계획입니다. 그리고 그 변화의 과정에서 비탈릭 부테린이 제안한 POW와 POS가 중첩된 이더리움 캐스퍼가 도입될 것입니다. 캐스퍼가 도입되면 POW 알고리즘에 따라 블록이 하나씩 생성되지만 여러 블록 단위가 생성될 때마다 POS의 검증 기준점을 마련하게 됩니다.
그리고 그 기준점마다 이더리움 네트워크의 검증자들이 거래의 무결성을 검증하고 승인하게 됩니다. 이렇게 되면 블록 하나당 매 번 검증하고 승인하고 기록하는 작업들이 이루어지던 것이 여러 블록 단위 마다 한 번씩 이루어지게 되므로 거래 처리 속도가 빨라지게 됩니다.
이어서 비트코인의 경우 질문자께서 말씀하신 POS 합의 알고리즘으로의 전환이 합의에 도달하는 시간을 줄이고 마이닝에 대한 진입장벽을 낮춤으로써 비트코인의 확장성 문제와 채굴 집중화 문제를 해결할 수 있는 방법이긴 하지만 그러한 변화를 실제로 도입하는 것에 있어서 문제가 생길 수 있습니다. 왜냐하면 채굴자들이 이것을 원하지 않기 때문입니다.
POS 방식으로 전환하게 되면 해시레이트를 많이 가지고 있는 것보다 코인의 보유 수량과 스테이킹 수량이 많은 사람이 더 많은 블록을 생성하고 더 많은 보상이 가져갈 확률이 높아지는 방식이므로 비트코인의 채굴자들이 자신들의 기득권을 내려 놓고 채굴 진입 장벽을 낮춰 그 동안 자신들이 차지하던 비트코인 채굴 보상을 나누려고 하지 않을 가능성이 높습니다. 따라서 현재 비트코인의 채굴업자들 때문에 실제로 적용되기가 힘들다고 할 수 있습니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다.
안녕하세요. 비트코인이 PoW에서 PoS로 변경하자고 하는 주장은 과거에도 끊임없이 이어져 왔습니다. 비탈릭부태린도 비트코인이 화폐로써의 역할을 수행하려면 PoS로 넘어가야 한다고 말하곤 했죠.
하지만 PoW에서 PoS로의 전환은 그렇게 쉽지 않은 것 같습니다. 왜냐하면 현재 비트코인에 영향력을 행사하고 있는 채굴자들이나 관계자들의 PoS전환으로써 동의를 얻어야 하는데 그렇지 못하기 때문이죠. 아무래도 그들의 동의 없이 비트코인의 PoS 전환은 쉽지 않을 것 같습니다.