러시아 중국같은 나라는 핵기술을 공유하는데 왜 미국은 동맥국들도 핵을 개발 못하게 억압만 할까요?

Question

소련과 중국도 핵을 개발한 이후에 파키스탄 인도 북한이 핵을 개발할때 기술이 흘러가면 흘러갔지 방해는 안했는데요, 하지만 욕심쟁이 미국은 핵을 개발하려는 나라에는 온갖 강압적인 협박을 하면서 핵을 개발하지 못하게 하는데요, 러시아 중국과 달리 미국은 왜 그리 핵을 개발 못하게 막을까요?

Answer 1

모든 핵 보유국들은 다른나라가 핵무기를 만드는 것을 싫어할 뿐 아니라 핵 기술이 확산되는 것을 싫어합니다.

이것은 미국,영국,프랑스는 당연하고요.

러시아, 중국도 마찬가지입니다.

인도와 파키스탄이 핵개발을 성공한 원인을 보면 미국이 알게 모르게 도와주고 부추긴 느낌이 있습니다.

중국을 견제하기 위해 인도의 핵개발을 모른척하고 부추긴 느낌이 있습니다.

병법의 도살인의이라고 생각됩니다.

또 인도가 핵개발을 성공한 뒤에는 중국과 인도를 견제하기 위해 파키스탄의 핵개발을 모른척 하고 도와 줬을 것 같다고 예상하고 추측합니다.

핵개발을 성공하기 위해서는 기술을 개발하는 측면보다 개발을 방해하고 압박함을 이겨내는 것이 더 어렵습니다.

실제적으로 경제적,군사적 모든 측면에서 전방위로 압박하는 것이 실제입니다.

국제사회에서 자국의 목소리를 내고 힘을 발휘하기 위해선 국가의 힘과 능력을 키울수 밖에 없습니다.

국가들간의 관계에선 영원한 동지도, 영원한 적도 없는 것 같습니다.

국가의 존망과 국가의 큰 이익에 따라서 적과 친구의 관계가 변한다고 생각합니다.

핵무기 개잘도 마찬가지라고 생각합니다.

Answer 2

인도와 파키스탄등의 핵 보유를 묵인 한 국가는 미국 입니다. 미국은 중국을 견제하기 위해 남아시아의 거대 민주주의 국가인 인도와의 동맹·협력이 절실했고 2005년 인도의 핵 보유를 사실상 합법화하는 핵 기술 수출 및 협력을 제안했고, NPT 가입 없이도 인도를 특별한 핵 보유 주체로 인정하게 됩니다. 하지만 대한 민국은 다릅니다. 한국이 핵을 가지면 일본, 대만 등 주변국들도 연쇄적으로 핵 무장 나설 수 있고 이는 동아시아뿐만 아니라 전 세계적인 핵 군비 경쟁으로 이어 질수 있기에 대한 민국의 핵 개발에 반대 하는 것 입니다.

Answer 3

러시아와 중국이 핵무기를 다른 나라에 전파했다구요?

설마요.. 강대국들은 자기나라 말고 다른 나라가 자기와 동등한 크리티컬한 무기, 즉 핵무기,를 갖는건 모두 반대합니다. 미국이 정의로와서가 아니구요. 그게 국제외교이고 강자의 논리입니다.