총 2개의 답변이 있습니다.
안녕하세요. 은행의 블록체인 시스템 필요성에 대하여 개인의견 드리겠습니다.
지금까지 은행들은 자체적인 중앙 전산망을 통해 단독망과 비슷한 구조의 금융서비스를 제공해 왔습니다. 가장 일반적으로 많이 사용하는 구조이기는 하지만 그 만큼 폐쇄성이 강한 특징을 가지고 있습니다. 이와 함께 중앙 서버의 문제가 발생하면 엄청난 혼란을 야기할 수 있는 구조이기도 합니다.
한 때 농협의 전산망 마시 사태가 발생된 사례가 있습니다. 이로 인해 엄청난 피해와 혼란을 야기했었는데요. 이는 중앙화 금융관리 체계의 문제점을 여실히 보여주는 사례였습니다.
관련뉴스 : '론스타 먹튀' 다시 본다...영화 '블랙머니'
이런 문제점으로 인해 관리에 필요한 백업과 보안 그리고 인증시스템에 들어가는 비용과 인력이 상당한 것으로 알고 있습니다.
이를 해결하기 위한 대책으로 DLP라는 분관원장기술을 활용한 블록체인 네트워크를 활용한다면 기존보다 신뢰성 높은 데이터 관리와 해킹에 대한 높은 저항성을 가지게 되는 장점이 있습니다. 신뢰성이 높아진 만큼 인증과 확인을 위한 중간단계가 생략이 가능하기 때문에 금융서비스의 제공시간 단축과 비용을 절약할 수 있게 됩니다.
또한 최근 은행들간 컨소시엄 체인을 도입을 고려중에 있습니다. 이를 통해 은행과 은행의 데이터 연동이 가능할 수 있게되어 보다 편리하고 개방적인 금융시스템을 구축할 수 있다고 생각됩니다.
최근 은행들은 하나의 모바일 앱으로 모든 은행의 송금과 조회가 가능한 온픈 뱅크 서비스를 선보이고 있습니다.
오픈 뱅크 기술이 블록체인 기술을 통해 구현된 서비스인지 확인된 바는 없지만 앞으로 금융서비스는 단편적이고 폐쇄적인 모습을 버리고 좀도 개방적이고 유기적인 모습으로 사용자들에게는 빠르고 편리한 기능을 제공하고 은행들은 보다 효율적이고 안전한 금융관리 프로세스 구현이 가능하지 않을까 생각됩니다.
암호화폐 시장에서도 완전한 탈중앙화는 힘들것이라 생각되지만 어느정도 개선이 되지 않을 까 생각됩니다.
감사합니다.
안녕하세요 정답은 없지만 해답은 있습니다
디지털화폐의 흐름은 금융권의 도덕적 해이나 타락과는 큰 연관이 없는 것 같습니다.
우선 비트코인같은게 왜 등장했는지를 먼저 알아보면 2008년 전세계적 금융위기때 달러의 위기가 오면서 그에 대응할 목적성을 갖고 만들어졌었죠~
그렇다보니 블록체인을 사용하는 암호화폐는 분명히 신기술이고 현재의 화폐시스템보다 더 진보적이며 미래적인 모습을 보여줍니다. 그러나 사람은 자신이 잡은 기득권을 절대 그냥 안놓죠
그러다보니 현재 화폐시스템은 지폐의 기득권인 은행/금융권과 블록체인을 활용하려는 금융권과의 여러 힘겨루기 요소가 등장합니다. 또한 그것과 더불어 국가들간의 정쟁도 심화되고 있기 때문에 제 개인적인 예상으로는 지금의 기득권세력인 미국과 미국의 월가등 달러의 주인인 미연준이 허가하기전에는 탈중앙화 화폐는 제도권으로 진입조차 못할 가능성이 높다고 봅니다 반대로 말하면 현재 화폐시스템의 기득권세력이 원할때 디지털화폐는 허용되고 그들의 기득권과 패권은 고스란히 유지될거라는 얘기죠~
한마디로 블록체인 기술자체는 훌륭하기에 탈중앙화는 결국 이루지 못하고 블록체인과 보상체계만 발전할 것 같습니다.