아무리 법조문이란게 있어도 거기에는 객관적인 판단만 있는게 아닙니다. 어떤 증거가 있을 떄 그것을 인정하느냐 마느냐는 심히 주관적이라고 생각합니다. 그것도 엄청난 판례들을 참고로 하여 주관적으로 판단을 해야 하므로 판사 AI는 사실상 불가능하다고 생각합니다. 물론 요즘 판사들의 판결을 보면 참 어이가 없기도 하지요 그래서 나오는 말이 AI로 대체하자는 것인데 법의 세계에도 상당한 재량이 존재하므로 사실상 기계로 판결을 하는 것은 불가능하다고 보여집니다
판사는 AI로 완전히 대체할 수 없을거 같습니다. 법적 판단은 단순히 규칙을 적용하는 것을 넘어, 복잡한 인간적 요소와 윤리적 고려가 필요합니다. 판사는 법률 해석, 사회적 맥락, 사건의 정서적 측면을 고려하며, 이를 통해 공정한 결정을 내립니다. AI는 지원은 가능하지만 인간의 직관과 감정을 대체하기에는 한계가 있기 때문이죠~~~