임플란트는 충치 치료보다 훨씬 좋을까요?
제가 어금니가 너무 심하게 마모가 되어서 충치 치료를 해야 하는지 임플란트를 해야 하는지 모르겠어요 임플란트가 혹시 충치 치료보다 훨씬 좋을까요?
안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.
임플란트는 치아가 결손된 부분을 인공치아로 대체하는 치료이므로 충치치료와 완전히 별개의 치료라고 보시면 됩니다. 만약 치아를 살릴 수 있다고 판단되면 충치치료를 해서 치아를 살리고 그렇지 않다면 뽑고 임플란트를 진행하는 식입니다.
만약 어금니가 아주 심하게 마모되었다면 단순 떼우는 충치치료로는 회복이 힘들 수 있고 신경치료를 한뒤 크라운으로 씌우는 치료를 시도해볼 순 있겠습니다
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
임플란트는 치아가 소실된 부위를 회복시켜주는 치료 중 하나입니다. 자연치 상태에서 간단히 충치 치료를 하거나 살릴 수 있다면 일단 살리는 치료를 먼저 하는 것이 필요합니다. 따라서 충치 치료가 가능하다면 먼저 하는 것이 좋습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
자연치아 보존이 가능한 경우에는 충치치료를 하는 것이 좋습니다. 임플란트는 자연치아 유지가 어려운 경우 최후의 수단으로 발치후에 필요로 되는 치료입니다.
궁금증 해소에 도움이 되시길 바라며, 도움이 되신 경우 ‘추천’ 부탁드립니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
치료를 해서 사용할수 있다면 당연히 치료를 해서 사용하시는게 좋습니다. 하지만 치아를 빼야될정도로 상태가 좋지 않다면어쩔수 없이 임플란트를 하시는거죠.
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
임플란트는 지하를 상실했을 때 위한 아주 좋은 방법입니다 하지만 치아가 살아 있다면 치아를 살려서 쓰는 것이 더 좋은 방법이며 임플란트는 치아를 살리지 못했을 경우에 마지막 방법으로 사용하는 것이 좋습니다