파산과 신용회복의 차이점이 무엇인지요.
안녕하세요. 붉은날다람쥐293근희입니다.
파산과 신용화복의 차이점이 따로 있나요. 있다면 어떤쪽을 선택해야 더 유리한가요.
궁금하여 문의합니다.
안녕하세요. 한경태 변호사입니다.
개인워크아웃과 프리워크아웃은 신용회복위원회에서 진행하고 있는 채무조정제도이며, 개인파산은 법원에서 진행하는 것입니다. 개인워크아웃은 3개월 이상, 프리워크아웃은 1개월 이상 연체기록이 있어야 이용가능하며 자격요건에 대해서는 신용회복위원회 홈페이지를 참고하시면 자세히 나와 있습니다. 개인파산절차는 채무자가 지급불능 상태에 있는 경우 파산선고 당시에 채무자가 가지고 있는 재산으로 파산재단을 구성한 후 파산관재인이 이를 환가하여 채권자들에게 배당을 하고, 배당되지 않은 잔여 파산채권에 관하여는 그 책임을 면제하는 절차를 의미합니다. 개인파산은 파산선고 당시 채무자가 소유하고 있는 재산을 처분하여 이를 변제 재원으로 합니다.
1명 평가안녕하세요. 남천우 변호사입니다.
파산과 신용회복은 채무 문제를 해결하기 위한 서로 다른 방법입니다. 파산은 법원의 결정으로 채무자의 모든 채무를 면제받는 제도입니다. 채무자의 재산을 청산하여 채권자들에게 배분하고 남은 채무는 면책됩니다. 반면 신용회복은 채무 조정을 통해 채무를 점진적으로 갚아나가는 방식입니다. 이자율 인하, 상환 기간 연장 등의 혜택을 받아 채무를 계획에 따라 상환합니다.
선택은 개인의 상황에 따라 다릅니다. 파산은 채무 부담에서 빠르게 벗어날 수 있지만 신용에 심각한 타격을 줍니다. 신용회복은 채무를 완전히 면제받지는 못하지만 신용 회복의 기회를 얻을 수 있습니다. 재산이 거의 없고 채무 상환 능력이 전혀 없다면 파산이 유리할 수 있습니다. 반면 일정 수입이 있고 채무를 조정하여 갚아나갈 수 있다면 신용회복이 더 나은 선택일 수 있습니다.
1명 평가안녕하세요. 최성표 변호사입니다.
파산의 경우에는 개인이 감당할 수 없을 정도로 채무가 많을 경우 법원에 신청하는 제도입니다. 법원에서 파산이 인가되면 대부분의 채무가 탕감되는 장점은 있지만 이로 인하여 신용등급이 크게 하락하기 때문에 향후 몇년간 금융거래에 제약이 생길 수 있습니다. 반면 신용회복은 전체 채무 중 일정액을 상환하면 되는데 신용등급 하락은 파산보다는 덜 합니다. 따라서 채무가 너무 과도하게 많을 경우 신용등급 하락에도 불구하고 파산을 택하는것이 유리하고, 상환가능성이 조금이라도 더 있고 재기하고자 할 경우에는 신용회복을 택하는 것이 더 유리할 것입니다. 감사합니다.
1명 평가안녕하세요. 김진우 변호사입니다.
파산과 개인회생은 요건이 다릅니다. 파산은 채무초과 상태에서 채무를 모두 변제하기 어려운 경우에 가능한 것인 반ㅁ녀, 개인회생은 일정개월 이상 연체상태가 있어야 하고 또한 일정한 소득이 있어 일정금액씩 변제를할 능력이 있어야 합니다.
파산은 채무 100%를 탕감하며, 반면 개인회생은 상황에따라 일정 비율만 채무을 탕감하게 됩니다. 파산의 경우 정상적인 신용거래가 가능하기 까지 1년이상 시간이 소요되는 반면, 개인회생은 그보다 짧은 기간내에 정상적인 금융거래가 가능해진다는 점에서 서로 장단점이 있는 제도입니다.
1명 평가