질문과 내용 추천
다양한 주제로 쓸 수 있는 질문 + 내용 예시를 추천해드릴게요.
질문
여러분은 살면서 가장 후회되는 선택이 있었나요?
내용
저는 가끔 예전에 했던 선택들이 떠오를 때가 있어요. 그때는 최선이라고 생각했는데 시간이 지나고 보니 다른 선택을 했으면 어땠을까 하는 생각이 들더라고요. 물론 후회만 한다고 바뀌는 건 아니지만, 그런 경험들이 지금의 저를 만들었다고 생각하기도 합니다. 여러분은 살면서 가장 후회되거나 아쉬웠던 선택이 있으신가요? 또 그 경험을 통해 무엇을 배우셨는지 궁금합니다.
질문
혼자 있는 시간이 좋으신가요, 사람들과 함께 있는 시간이 좋으신가요?
내용
예전에는 사람들과 어울리는 게 더 좋았는데, 요즘은 혼자 있는 시간도 꽤 소중하게 느껴집니다. 혼자 있으면 생각도 정리할 수 있고 편안한 점이 있는 것 같아요. 반대로 사람들과 함께 있으면 즐겁고 새로운 에너지를 얻기도 하고요. 여러분은 어떤 시간을 더 좋아하시나요?
질문
요즘 여러분을 가장 행복하게 만드는 작은 일은 무엇인가요?
내용
큰 행복도 좋지만 의외로 작은 일에서 기분이 좋아질 때가 많더라고요. 맛있는 음식을 먹거나, 좋아하는 노래를 듣거나, 푹 쉬는 것처럼 사소한 일들이요. 여러분은 요즘 어떤 순간에 행복을 느끼시나요? 작은 행복이라도 함께 이야기해 보면 좋을 것 같습니다.
요즘 보고서 쓰거나 PPT, 카드뉴스 만들 일이 많은데 GPT랑 제미나이 둘을 번갈아가면서 쓰거든요 제미나이는 깔끔하고 정리 잘해주는데 제목이나 내용구성 정하는 건 못하고 사건 영상 분석해야할 때 자꾸 자기는 이거에 대해 말할 수 없다 하니까 답답해요 GPT는 글도 잘쓰고 정리도 잘하는데 자꾸 지어내니까 뭘 러야할 지 모르겠네요😵💫에대한 답변
저도 비슷한 느낌이라고 생각해요. 각자 장단점이 꽤 뚜렷한 것 같더라고요.
제미나이는 자료를 깔끔하게 정리하고 요약하는 능력은 좋은 편인데, 주제를 새롭게 잡거나 흥미로운 제목을 만드는 창의적인 부분은 조금 아쉬울 때가 있는 것 같아요. 또 사건·사고 영상이나 민감한 자료를 분석할 때 답변을 제한하는 경우가 많아서 답답하게 느껴질 수도 있고요.
반면 GPT는 글쓰기나 아이디어 확장, 발표 대본, 보고서 구성 같은 건 정말 잘 도와주는데 가끔 사실이 아닌 내용을 자연스럽게 만들어내는 경우가 있어서 검증이 필요하다는 단점이 있죠.
그래서 저는 "GPT로 뼈대를 만들고, 제미나이로 정리한 다음, 마지막으로 직접 사실 확인하기"가 가장 효율적인 방법이라고 생각해요. AI를 하나만 쓰기보다 서로의 장점을 활용하는 거죠.
결국 어떤 AI가 더 좋다기보다는 용도에 따라 적절하게 사용하는 게 중요한 것 같습니다.