축협의 홍명보 선임 어떻게 보시나요?.

Question

요즘 축구협회의 홍명보 선임에 대해 얘기가 많네요.

제 개인적으로는 아쉬운 선택이라 생각합니다.

홍명보 감독의 개인적인 능력치와 별개로

체계적이고 합리적인 절차(전력강화위원회를 통한 의견취합, 기술공유)를 무시하고

그들끼리 이미 답을 정해놓고 결정한 분위기입니다.

스포츠는 결과가 중요하기 때문에 월드컵이나 이런 곳에서 성공할 수 있겠지만

이러한 방식의 성공은 오래갈만한 성공은 아니라고 생각합니다.

안따깝네요.

Answer 1

요즘 논란이 많은 사항입니다. 오늘 아침 뉴스에 보니 홍명보 감독이 나와서 한번 믿어달라고 하는 것 같았습니다
사람들은 대한축구협회에서 절차를 무시하고 그랬다고 그러는데, 이제 결정된 걸 가지고, 다시 번복하고, 다시하고 하면, 축구협회의 기강과 질서도 문제가 될 것 같습니다. 이제 확정 발표를 하였으니, 잘못한 사람이 있으면 그 사람이 책임을 지고 물러나면 될 것이고, 홍명보 감독에게는 더 이상 잘잘못을 묻지 않았으면 하는 바랩입니다.

Answer 2

축협의 무능한 행정이 하루 이틀인가요.

외국 감독 선임한다고 해놓고 5개월이나 시간 허비했으면 제대로 하던지 홍명보 선임하면서 그 이유도 미비하고 내부폭로했다고 박주호 위원 고소까지. 홍명보 감독의 대표팀 커리어를 봐도 이건 무능하다고 봐야 되며 교체되어야 한다고 생각합니다.

Answer 3

이게 다 무능한 정몽규 회장떄문에 이사단이 난겁니다. 아니 본인 부산아이파크나 잘 챙겨서 1부로 승격 시킬 생각이나 하지 ~~~왜 능력도 없고 사고만 치는 KFA 회장직을 왜 하지는 원 ~~

홍명보도 K리그팬, 울산팬들 생각했다면 시즌중에 팀에 나오는건 아니라고 봅니다.

이제 홍명보는 이제 전국민의 욕받이가 될것입니다. 제발 한국축구를 위해서 라고 하지 마세요,

정내미 뚝 떨어지니까요~~

Answer 4

누가됬건간에 잡음은 나오기 마련이죠 논란이 많은만큼 실력으로 결과로 봐야할겁니다

과정에서 논란이 있고 축협은 한층더 발전해야죠

Answer 5

이나라 축협도 갱상도 고대 인맥으로 나락으로 가는 거지요?? 홍명보 이런 인간을 국대 축구 감독이 말이 되나요? 나라 곳곳에 적폐들 고인물이 썩어 넘칩니다~저는 분노 합니다. 축협 불공정 밀실 담합 짬짜미로 다 해먹는구나 ~😤

Answer 6

안녕하세요 냉정한부엉이 입니다 질문드린 답에 "답변" 드리겠습니다 홍명보 감독이 아니라 외국인 감독을 원했습니다 홍명보 감독이 뽑히는 것을 싫다는 것 은 아니지만 과정이 너무 별로입니다

Answer 7

스포츠는 결과가 중요하다는 그 전제를 축구협회가 노린 것이죠.

결과만 좋으면 과정은 무시해도 되나 싶습니다.

솔직히 2026 월드컵의 결과가 좋으면 더 위험할 수도 있습니다.

축구협회가 개선을 할 생각을 하지 않을 테니끼요.

윗 선에서 썩으면 그 인프라 좋고 선수들의 최대 수출국인 브라질 조차도 위기를 겪는 판국입니다.

이런 식의 운영이 지속되면 중국 꼴이 안난다고 볼 수도 없습니다.

Answer 8

사실 축구협회에서는 너무 장기적으로 계획없이 너무 즉흥적이고 그때 그때 마다 사람을 찾는것 같아 아쉬운 점이 있는게 사실입니다

장기적으로 계획을 가지고 체계적으로 관리하면 좋을듯 합니다

Answer 9

사실 가시적인 성과마 놓고 본 다면 홍감독 선임이 꼭 비판 받아야 할 마한 일은 아닙니다. 다만, 축협이 3개월이 넘게 시간 낭비를 했다는 비판에서는 피해 갈수 없겠지요. 홍 감독이 K리그 우승 2회, 올림픽 동메달 등 가시적인 성과가 있어 거스 포옛 후보나 다비트 바그너 후보보다 실적에서 앞선다는 말도 사실입니다. 바그너 감독의 대표팀 지도 경험이 없다는 점 역시 사실이니까요.

Answer 10

일단 저는 체계고 아니고를 떠나서 2014 브라질 월드컵에서 완전 망한 홍명보호를 다시 데려온것 자체가 망한결과라고 생각합니다