반려견 산책시 입마개 의무화 해야 할까요?

반려견 산책을 시키다 보면 귀엽다고 다가오는 분들이 있는가 하면.

무서워서 피해가는 분들도 계십니다.

반려견을 다른 사람들과 접촉을 최대한 막으려고 하는데.

불편해 하시는 분들 충분히 이해가 갑니다.

대형견은 저도 무섭습니다.

우리나라에서는 입마개 착용하는 개가 극히 적은데요.

입마개 착용을 지금보다 확대해야 할까요?

5개의 답변이 있어요!

  • 의무화를 확대해도 단속할 사람이 있을지 모르겠네요 결국 입마개가 필요한지 아닌지 보호자만이 알수가 있습니다 그러니 교육을 받지 않으면 개를 키울수 없게 해야한다고 봅니다 최소한 사료의 정량, 앉아 일어서 기다려 정도는 할줄 알고 대형견은 입마개채우는법까지 가르쳐야 키울수 있게 해야 한다고 봅니다 그리고 개물림 사고시 보상금을 외국같이 세게 부를수 있게 법을 개정해야 합니다 강형욱훈련사 말들어보면 외국 규정이 센곳은 수천만원 물어줘야 한다고 합니다 한번 물면 세게 보상금을 뜯겨야 조심을 합니다 아무나 키우게 해서는 안되는데 갈수록 길거리에 강아지가 많아지네요 어떤 보호자는 좁은길을 사람이 지나갈때 줄을 당겨 제자리에 서게 하고 벽쪽에 사람이 지나가게 몰아두는데 어떤 보호자는 두마리를 풀어서 길을 막고 개는 쳐다도 안보니 답답한 상황입니다

    채택 보상으로 200베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 소형견도 애들대상으로 공격성을 드러낸것을 본적이잇기 때무네여, 공공장소에서는 특히나 입마개를하는것이 다수의 사람들이 이용하는데 잇어서 올바른 방향이라고 보는데여.

    법으로 규제화 하기 보다는 사람들의 의식 수준이높아지길 바라고잇어여.

    물론 사고가 난 데에 대해서는 법적 처벌을해야한다고 보고여.

  • 입마개를 하면 사람들이 안심하지요. 개는 답답할거 같고요. 맹견은 맹독은 필수로 해야 할거 같아요. 주안아 얼쟎아요. 사나운개는 하고요. 순한개는 않해도 돨거 같아요.

  • 입마개를 모든 반려견에게 의무화하기보다는, 위험성이 높은 개를 중심으로 확대하는 방식이 현실적이라고 생각합니다.

    현재 우리나라에서도 모든 개에게 입마개를 의무화하고 있지는 않습니다. 일반 반려견은 외출 시 기본적으로 2m 이내의 목줄 가슴줄 등을 사용해야 하고, 맹견은 외출 시 목줄과 입마개 등 안전조치를 해야 합니다.

    특히 현재 법에서는 기존 맹견 품종이 아니더라도 사람이나 동물에게 위해를 가한개에 대해 기질평가를 실시하고, 공격성이 높다고 판단되면 맹견으로 지정할 수 있습니다.

    개인적으로 몸집이 크다는 이유만으로 무조건 입마개를 씌우기보다는

    • 실제 공격성이 높은 경우

    • 과거 사람이나 다른 동물을 문 경우

    • 보호자가 통제하기 어려운 경우

    • 사람이 많이 모이는 장소

    등에서는 입마개를 의무화하거나 더욱 엄격하게 관리하는 방법이 합리적일 것 같습니다.

    반대로 얌전한 소형견까지 일률적으로 입마개를 의무화하면 개에게 불필요한 불편을 줄 수 있고, 정상적인 산책까지 지나치게 제한할 수 있습니다.

    그리고 견주와 비반려인 모두의 배려도 중요합니다. 농식품부도 비반려인이 다른 사람의 개에게 갑자기 다가가거나 만지지 말고, 견주의 동의를 먼저 구하도록 안내하고 있습니다.

    결국 "모든 개에게 입마개"보다는 "위험성이 확인된 개는 더욱 강하게 관리"하는 방향이 사고 예방과 반려인 비반려인의 불편을 함께 줄이는 방법이라고 볼 수 있습니다.

  • 제 생각에는 대형견은 모두 입막음을 해야 한다고 생각합니다.

    지나가다 큰 개를 보면 몸이 움츠러들고 피하게 되요.

    지금은 맹견만 입마게를 하는데요, 대형견전부로 바꿨으면 합니다.