경제
웃으면서일어나는파리
보수율이 높은 etf는 장기 투자용으로 좋지 않겠죠?
연금저축으로 은퇴까지 etf를 장기투자하고 있는데 이번에 보유한 etf들을 한번 싹 보니까 보수율이 0.5%나 되는 etf도 있더군요. 근데 S&P500 etf들은 보수율이 0.06% 되는 것들도 많은데 보수율이 높은 etf는 장기 투자용으로 좋지 않겠죠?
7개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
이는 시뮬레이션으로 하게 될경우 명확하게 알 수있는데 1000만원으로 투자할경우 10년후로 보면 보수율 0.06%과 0.5%의 차이는 -79만원이며 20년후면 -303만원입니다.그런데 이를 1억으로 할경우 -790만원 -3000만원정도의 차이로 매우 큽니다. 즉 그렇기 때문에 보수율 차이가 큰것은 주의하시는게 중요하며 그리고 국내 상품도 S&P500을 추정하는 상품은 보수율이 그리크지 않습니다. 보통 0.01%미만의 상품이 대다수입니다.
즉 0.5%나 되는 상품은 액티브상품이나 레버리지등 성격이 아예다른 상품일 가능성이 있으므로 이는 동일한 자산과 비교하는게 맞습니다. 왜냐하면 보수율 차이보다 이런 상품의 경우에는 수익률 차이가 연간 5~10%이내외 일경우도 있으며 몇십프로 수익률 차이가 나는경우가 있으니 이때는 자산 성격에 따른 기대수익률 차이를 더 중요시 여겨합니다.
채택 보상으로 189베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
네 보수율은 상당히 중요합니다
장기투자시에는 해당 보수의 차이만큼
계속하여 수익률이 벌어지기에 가급적 수수료가
낮은 etf를 선택하시는 것이 유리합니다.
안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.
네, 같은 지수를 추종하고 성과 또한 비슷하다면 장기 투자에서는 당연히 보수가 낮을 수록 유리 합니다.연 0.5%와 0.06%의 차이는 1년 단위로는 작아 보일 수 있지만 20,30년 동안 복리로 누적되면 상당한 차이가 발생 합니다.
다만 표시 된 총 보수만 보지 말고 기타비용과 매매 중개비용 등을 포함 한 실제비용, 추적오차와 거래량까지 종합적으로 비교해야 합니다.
테마, 엑티브ETF처럼 높은 보수만큼 차별화 된 성과가 보이지 않는다면 장기 연금투자에서는 저비용 ETF가 더 효율적이라고 생각이 드네요.
답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.
안녕하세요. 웃으면서일어나는파리님.
네. 은퇴까지 장기투자한다면 보수는 상당히 중요한 요소입니다. 같은 지수를 추종하고 운용방식도 비슷하다면 보수가 0.5%인 ETF보다 0.06%인 ETF를 선택하는 것이 일반적으로 유리합니다. 비용은 매년 자산에서 빠져나가기 때문에 투자기간이 길수록 복리 효과까지 포함해 차이가 커집니다. 미국 SEC도 비용이 높은 펀드는 낮은 펀드와 같은 투자수익을 내려면 그만큼 더 높은 운용성과를 내야 한다고 설명합니다.
다만 0.5%라고 해서 무조건 나쁜 ETF는 아닙니다. 특정 테마, 액티브 전략, 환헤지 등 일반 지수 ETF와 다른 기능을 제공한다면 높은 비용을 감수할 이유가 있을 수 있습니다. 반대로 S&P500처럼 상품 간 차이가 크지 않은 대표지수라면 굳이 비싼 상품을 장기간 보유할 이유는 상대적으로 적습니다.
또 표시된 ‘총보수’만 보시면 안 됩니다. ETF에는 기타비용이나 거래비용 등이 추가로 발생할 수 있으므로 실제 부담비용과 추적오차, 거래량·괴리율까지 함께 비교하는 것이 좋습니다.
따라서 연금저축의 핵심 자산을 수십 년 가져갈 목적이라면 S&P500·미국 전체시장 같은 대표지수는 가능한 한 저비용 ETF를 우선하는 것이 합리적입니다. 0.5%짜리 ETF는 그만큼의 비용을 낼 가치가 있는 특별한 전략이 있는지를 따져보시는 것이 좋겠습니다.
저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
총보수율 높은게 당연히 장기투자에 안 좋습니다 etf 는 총보수율도 중요하고 총수수료율이 더 중요하긴 합니다
총수수료율이 총보수율+기타비용 이라고 생각하시면 될거 같구요
일단 무조건 낮은게 장기투자에는 적합하다고 생각은 합니다
단지 총보수율 높은게 대부분 액티브 etf 라서 좀 더 적극적으로 주식투자 운용을 하는 거라고 생각하시면 될거 같구요
뭐가 좋다는 개인차가 좀 있다고 생각하시면 될거 같습니다!
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
보수율이 0.5%수준인 etf는 초저보수 상품 0.06%대에 비해 상대적으로 비용부담이 커서 은퇴 목적의 장기 투자용으로는 추천드리지 않습니다. 10년, 20년 이상 시간이 갈수록 총 수익률을 하락시키기 때문에 되도록 보수율 0.1% 이하의 상품으로 투자하시기 바랍니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
아무래도 보수율이 높은 ETF 라면 그렇지 않은 다른 ETF에 비해서
비용이 더 높게 나가는 것이기 때문에
장기 투자용으로 좋진 못할 것입니다.
단, 이 외에도 배당, 성장 등도 봐야 할 것 같습니다.