왜 옮기려는 수도를 세종으로 하는 거죠?

Question

일단 북한과의 통일을 위해서라면 서울이 수도가 되는 것은 맞다고 보는데 어차피 옮기려고 한 거면

세종이 아닌 전북쪽으로 옮김이 맞지 않을까요? 지역감정 이런 것 떼고 온전히 이성적으로만 생각한다고 가정하구요.

세종이 가지는 지리적 이점이 서울과 가깝다는 것, 국토의 중앙부근이라는 점 등등이 있을텐데

제 생각에는 서울과 가깝다는 것은 안보에 있어서도 별로 안 좋을 뿐더러 이 좁은 땅덩어리에서 접근성이 중요한가 싶기도 하고 게다가 산지인 세종에 옮기려는 것은 이해가 되지 않습니다.

남한 단일로만 봤을 때 호남평야 김제평야가 있는 전북 쪽에 수도를 건설했어야 효율적이라는 생각이 듭니다.

장점으로 꼽자면 한강은 분단으로 인해 하구를 이용할 수 없지만 금강을 이용한 중국, 일본과의 교류 접근성

남한 최대 평야로 일본 간토평야 메가폴리스 벤치마킹으로 거대 도시권 형성 가능

소프트파워 강화를 위한 전주와 관광 연계 등..

세종도 안 가는데 전북으로 사람들이 가겠냐마는 이론 상으로는 전북쪽이 맞지 않나 싶은데

어떻게 생각하시나요.. 물론 저는 서울이 계속 수도이면 좋을 것이라 생각합니다.

Answer 1

안녕하세요. 박남근 인문·예술전문가입니다.

질문자님께서는 전문가적인 말씀과 다름 논리와 일리가 있는 질문입니다.

그러나 수도를 옮기는 문제는 정치적인 문제도 있고 오래전부터 논의되어 온 것이라고 알고 있습니다. 수도 이전이 쉬운일은 아니라고 생각합니다.