만약 조선이 일제가 아니라 영국 프랑스 미국의 식민지였다면 일제와 비교해서 어땟을까요?

Question

간혹 조선이 일제 대신 다른 나라의 식미지였다면 피해가 덜햇을거다라는 말을 듣고 하는데 진자로 그랬을지 의문이라 질문드립니ㅏㄷ.

진짜로 영국 프랑스 미국의 식민지였다면 피해가 덜했을까요? 그들이 식민지에서 한걸 보면 일제와 비교해서 더 좋다고 말할수 있다 생각이 들지 않아서요. 미국도 필리핀을 식민지로 만들기 위해 백만명 넘게 필리핀 사람들을 죽이기도 했으니까요

Answer 1

안녕하세요

조선이 일제강점기 대신 영국·프랑스·미국 같은 서구 열강의 식민지가 되었어도 착취와 억압은 피하기 어려웠을 가능성이 크며 실제로 필리핀-미국 전쟁 등에서 보듯 서구 제국도 식민지에서 강한 군사적 탄압과 경제적 수탈을 했습니다. 다만 통치 방식이 동화정책 중심이었던 일본과 달리 간접통치나 자치 일부를 허용하는 경우도 있어 형태는 달랐을 수 있지만 피해가 확실히 덜했을 것이라고 단정하기는 어렵습니다.

Answer 2

다른 나라들도 식민지에서 상당히 잔혹하고 많은 만행들을 저지른게 많습니다.

그당시 열강들이 착한마음으로 식민지를 만든게 아니니까요.

벨기에가 콩고에서 저지른 일 중에 손목과 관련된 것이 있습니다. 할당량을 채우지 못하거나 그러면 원주민들의 손목을 자르는 일을 했죠.

Answer 3

만약 서구 식민지였으면, 민족 고유의 언어와 문화는 지킬 수 있었을듯 합니다

그러나 경제적 착취와 차별은 여전했을 것으로 보입니다

일제 강점기가 민족 자체를 없애러 한 폭력적이였다면

서구 식민지배는 문화는 남겨두지만, 철저하게 경제적, 군사적

이익을 챙기는 지배였을지도 모릅니다

홍콩을 보면 답이 나오죠