경제
지나치게정직한복분자
TIGER S&P 500(삼성증권)이랑 아멕스(소수점 투자) 둘다 매도하는게 좋을까요 ?
TIGER S&P 500(삼성증권)이랑 아멕스(소수점 투자) 둘다 매도하는게 좋을까요 ?
아니면 아멕스(소수점 투자)만 매도할까요 ? 아님 둘다 매도할까요 ?
5개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 박성훈 경제전문가입니다.
제가 아는 한도에서 말씀드려볼께요 투자 참고만해주세요!
# 두 투자처의 향후 전망
1. TIGER 미국S&P500
- 미국 증시를 대표하는 500개 우량기업에 분산 투자하는 상품으로, 장기 우상향에 가장 최적화된 기초자산입니다.
- 실적 중심의 긍정적 흐름: S&P 500 지수는 주요 빅테크 기업들의 강한 실적과 AI 산업 고도화, 탄탄한 미국 소비 시장에 힘입어 꾸준한 상승 흐름을 보이고 있습니다. 시장 전문가들 또한 장기적으로 미국 기업들의 이익 성장이 지속될 것으로 전망하고 있습니다.
- 단기 변동성 요인: 금리 기조 변화나 인플레이션 지표, 선행 PER(주가수익비율)의 부담에 따라 단기적인 조정장은 얼마든지 발생할 수 있습니다.
- 전망: 단기적인 지수 흔들림이 있더라도 장기적 관점에서는 자산을 늘려가기에 가장 안전하고 유효한 핵심 자산입니다. 매도보다는 적립식 모으기 전략이 유리합니다.
2. 아메리칸 익스프레스(AXP)
- 프리미엄 신용카드 회원이 기반인 금융·결제 대표기업입니다.
- 실적 및 매출 경쟁력: 고소득층 및 Z세대 고객층의 유입 증가와 연회비 기반의 안정적인 수수료 매출 덕분에 실적 성장이 탄탄하게 유지되고 있습니다.
- 거시경제 리스크: 개별 종목 특성상 글로벌 연체율 증가, 소비 심리 위축, 환율 변동성 등의 악재가 발생할 때 지수 전체(S&P 500)보다 주가 변동 폭이 커질 수 있습니다.
- 전망: 기업 자체의 펀더멘털은 양호하나, 개별주 리스크와 소수점 거래의 실시간 대응 한계를 고려할 때 비중 조절이 고려될 수 있습니다.
# 선택 가이드
1. 아멕스만 매도
개별주 리스크 및 소수점 매매 관리가 부담스럽다면 아멕스를 현금화한 후, 시장 전체를 추종하는 TIGER S&P 500으로 자금을 옮겨 모아가는 전략이 우상향 기대감이 높습니다.
2. 둘 다 유지
3~5년 이상 긴 호흡으로 바라보며 당장 쓸 목돈이 아니라면, 아멕스의 기업 실적 성장세와 S&P 500의 장기 우상향 가능성을 믿고 계속 보유해도 좋을 듯합니다.
3. 둘 다 매도
부동산 매수, 부채 상환 등 확정된 목돈 지출 일정이 있거나 지수 변동성 자체를 피하고 예적금 등 완전 안전자산으로 갈아타야 하는 경우라면 고려해 볼만 합니다.
채택 보상으로 602베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
송구한 말씀이지만 투자한 종목의 매도 결정은
결국 본인이 가장 본인의 상황을 잘 아시기 때문에
본인에게 더 유리한 방법을 선택하시는 것이 좋을 것입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
두 상품 모두 무조건 한꺼번에 매도하실 필요는 없고 자산 관리의 효율성과 목적을 고려할때 수수료가 상대적으로 높고 관리하기 번거로운 아멕스만 먼저 정리하시고 지수형 우량 etf로서 장기 투자 가치가 있는 TIGER S&P500은 그대로 유지하거나 향후 연금 계좌 등으로 이전하는 방식을 택하시는 것을 추천합니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
당장 현금이 필요한 상황이 아니라면 지수 ETF는 여러 미국 대형주에 분산투자하는 상품이므로 장기보유를 고려하고, 아메리칸 익스프레스는 해당 종목의 투자 비중과 실적 전망을 검토해 일부 매도하는 것이 방법이 될 수 있습니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
둘 다 똑같이 미국의 튼튼한 회사들에 투자하는 것이니 무섭다고 팔지 말고 그대로 두는 것이 졸아요 관리하기 번거롭다면 소액인 쪽만 정리해도 괜찮지만 장기적으로는 그냥 모아가는 게 좋답니다