1년이내 엑스레이 찍은적있는데 고지의무에 해당되나요?
아이가 작년 10월에 발목통증으로 엑스레이 1회 찍은적있는데 발목염좌?라고 했던것같아요 추가로 병원가거나 그러진 않았어요
이것도 보험 1년이내 고지대상인가요?
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
어떤보험을 가입하려는지 모르겠으나 고지의무내용은 아닙니다 1년이내에 추가거마나 재검사를 받은적이 없다면 단순 한번 진료로 끝난것은 고지의무내용은 아닙니다 가입하려는 보험의 질문서 내용을 참고하는것이 좋을 듯 합니다
1명 평가안녕하세요. 마희열 보험전문가입니다.
어떤 보험을 가입하시려고 하시는지요?
위처럼 1회성 병원 방문은 고지 대상이 아닙니다,
1명 평가안녕하세요. 보험전문가입니다.
아니요. 질의내용은 고지의무 질문사항에 해당사항 없습니다.
일반적으로 1년이내 추가검사/재검사 한경우에만 고지 대상입니다.
1명 평가안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.
단순 1회성 통원이라면 괜찮습니다.
단순 염좌정도라면 당일 입원도 아니실거고,
한두번 방문에 약도 일주일이내로 드실테니
걸릴만한건 아니세요!
1명 평가안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
당일에 한하여 치료 목적의 자연스런 검사로 보입니다.
그럴 경우 추가검사/재검사에 속하지 않습니다.
1명 평가안녕하세요. 박준규 보험전문가입니다.
3개월이내에 방문한 병원이력에 대해서는 고지의무가 있으나 그외는 하지 않으셔도 됩니다. 단 5년이내에 중대한 질병, 입원, 수술, 장기복용약물, 장기외래 통원치료는 고지하셔야 합니다.
1명 평가안녕하세요. 권태민 보험전문가입니다.
발목 통증으로 엑스레이 1회만 찍고 이후 병원을 가지 않았다면
고지대상에 해당하지 않습니다.
이 병력이 고지대상에 되기 위해서는
해당 발목 통증으로 7회 이상 통원을 진행하였거나,
약처방을 누적 30일치 이상 처방받으셨어야합니다.
보험 가입 3개월 이내라면 위 사항과 상관없이 병력고지를 해야하지만
그것이 아니라면 다른 고지항목에 속하지 않습니다.
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
발목염좌는 고지해도 큰 문제되지 않는 상해로 고지해야 합니다.
고지의무를 성실히 해야 불이익을 받지 않습니다.
안녕하세요. 김상웅 손해사정사입니다.
고지대상입니다.
선천적 만성질환 등 특별한 사정이 없는 이상 고지 하신다고해도 일반적으로는 정상가입되어서
크게 걱정안하셔도 되실 것 같습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 박경태 보험전문가입니다.
1년 이내 고지내용은 추가검사나 재검사에 대해서 고지하는 것입니다. 1회 검사한 것은 고지내용은 아닙니다. 다만 고지할 필요는 없지만 보험계약을 하실 때 말씀해두실 필요는 있겠습니다. 발목염좌 엑스레이를 찍으시고 이후에 재검사나 추가검사를 한 사항이 있으면 고지해야 하지만 그런 것이 아니라면 1년 이내 고지사항에 해당하지 않겠습니다.
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
고지해야 할 사항에는
"최근 1년 이내에 의사로부터 진찰 또는 검사를 받고, 이를 통하여 추가 검사(재검사)를 받은 사실이 있습니까?"라는 내용이 있어, 해당 엑스레이 검사를 주치의의 추가검사 의견에 따라 검사한 것이라면 고지대상이나, 검사결과 특이사항이 없었다면 문제가 없으니, 우선은 엑스레이 검사한것을 고지하고 결과도 같이 고지하시면 좋습니다.
안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.
발목통증으로 엑스레이 촬영 1회이고, 추가로 병원 간게 없다면 문제없어보입니다.
염좌니까 해봤자 약처방 7일이내셨을거구요.
문자 그대로 알릴의무에는 해당하는 내용은 아닙니다.
그럼에도 불구하고 전산상에 보험금청구이력이 있으면 해당 내용이 어떤 내용인지 물어보는 회사들이 몇몇있습니다.
이런 경우 고지를 해야하지만, 상해로 인한 1회성의 통원의 경우 보험가입시에 부정적인 요소는 없다고 봐도 무방하기에 그대로 고지를 하시면 되겠습니다.
안녕하세요. 채정식 보험전문가입니다.
엑스레이 촬영의 경우 통상적으로 의료 행위에 포함이 되어 고지 서류에 검사, 진단 항목에 포함이 되실 수 있어 추가 치료나 통원이 없었다고 하더라도 고지 대상에 포함될 가능성이 크다고 보이니 참고하시기 바랍니다.