여행
앵그리버드
2차세계대전 이후 세계의 경찰이였던 미국이 개입해서 좋아진 경우는 어떤게 잇나요?
미국은 2차세계대전이후 세계의 패권국가로서 여기저기 개입했는데요, 하지만 한국전쟁과 걸프전쟁을 제외하고는 개입해서 긍정적인 반응이나 결과를 낸 경우가 없는걸로 기억이 되서요,
전반적으로 미국이 개입해서 부정적인 반응보다 긍정적인 반응이 좋았던 경우는 어떤게 있었나요?
2개의 답변이 있어요!
미국이 전후 '세계의 경찰' 역할을 자처하며 개입한 사건들은 대개 복잡한 정치적·군사적 이해관계가 얽혀 있어 평가가 갈리곤 합니다. 질문하신 것처럼 베트남 전쟁이나 이라크 전쟁처럼 부정적인 유산을 남긴 경우도 많지만, 역사학계에서 비교적 성공적인 개입 혹은 긍정적인 전환점으로 평가받는 사례들도 존재합니다.
한국전쟁과 걸프전쟁을 제외하고, 긍정적인 반응이 우세했거나 결과적으로 안정에 기여했다고 평가받는 대표적인 사례들은 다음과 같습니다.
1. 전후 서유럽 재건: 마셜 플랜 (Marshall Plan)
가장 성공적인 '경제 및 정치적 개입'으로 꼽힙니다. 2차 대전 이후 폐허가 된 서유럽에 막대한 자금을 투입하여 공산화를 막고 민주주의 체제를 공고히 했습니다.
* 결과: 서유럽 경제의 비약적인 발전(라인강의 기적 등)을 이끌어냈고, 오늘날의 유럽연합(EU)의 토대가 되었습니다.
* 반응: 당시 서유럽 국가들로부터 압도적인 지지를 받았으며, 현재까지도 미국의 가장 위대한 외교 정책 중 하나로 평가받습니다.
2. 베를린 공수 (Berlin Airlift, 1948~1949)
소련이 서베를린을 고립시키기 위해 육로를 차단하자, 미국은 무력 충돌 대신 '하늘길'을 택했습니다.
* 결과: 약 11개월 동안 비행기로 생필품과 연료를 실어 나르며 200만 명의 시민을 구했습니다.
* 반응: 총 한 발 쏘지 않고 인도적 지원만으로 소련의 봉쇄를 풀게 했으며, 독일인들에게 미국의 긍정적인 이미지를 심어주는 결정적인 계기가 되었습니다.
3. 유고슬라비아 내전 개입 (보스니아 & 코소보 전쟁, 1990년대)
발칸반도에서 인종 청소라는 끔찍한 학살이 일어날 때, 미국과 NATO가 개입했습니다.
* 결과: 데이턴 협정을 통해 보스니아 내전을 종식시켰고, 코소보 전쟁 당시에는 세르비아의 학살 행위를 중단시켰습니다.
* 반응: 초기 대응이 늦었다는 비판은 있지만, 결과적으로 수만 명의 생명을 구하고 유럽의 화약고였던 발칸반도에 평화를 가져왔다는 점에서 인도적 개입의 성공 사례로 평가받습니다.
4. 파나마 침공 (Operation Just Cause, 1989)
독재자이자 마약 밀매 혐의를 받던 마누엘 노리에가를 축출하기 위한 개입이었습니다.
* 결과: 작전은 매우 신속하게 종료되었고, 노리에가를 체포하여 미국 법정에 세웠습니다.
* 반응: 주권 침해라는 비판도 있었으나, 파나마 내부적으로는 독재 정권이 무너지고 민주 정부가 들어서는 계기가 되어 현지에서는 긍정적인 반응이 상당히 많았습니다.
5. 그레나다 침공 (1983)
카리브해의 작은 섬나라 그레나다에서 공산주의 쿠데타가 일어나자 미국이 개입했습니다.
* 결과: 단기전으로 끝났으며, 공산 정권을 축출하고 민주 선거를 회복시켰습니다.
* 반응: 당시 UN 등 국제사회는 주권 침해를 비난했지만, 정작 그레나다 국민들은 이를 '해방'으로 여겨 매년 작전 시작일을 **추수감사절(Thanksgiving Day)**로 기념할 만큼 환영했습니다.
요약 및 평가
미국의 개입이 성공했다고 평가받는 경우의 공통점은 다음과 같습니다.
* 명확한 목적: 단순 점령이 아닌 인도주의적 구호나 독재 타도라는 명분이 확실할 때.
* 출구 전략: 군사 행동 이후 신속하게 민간 정부에 권력을 이양하거나 경제 재건을 도왔을 때.
* 국민적 지지: 개입 대상 국가의 국민들이 변화를 간절히 원했을 때.
미국의 개입은 늘 '패권 유지'라는 비판과 '자유 수호'라는 칭송 사이의 줄타기를 해왔습니다. 위 사례들은 그 줄타기에서 비교적 긍정적인 방향으로 기운 사례들이라고 볼 수 있습니다.