경제
주식의 주가가 너무 횡보해서 불안할때
어떤 종목을 장기투자하려고 매수했는데 생각보다 주가가 계속 횡보하는 경우가 있잖아요. 기업의 실적이나 전망에는 큰 문제가 없다면 이런 종목은 그냥 계속 보유하는 게 좋을까요, 아니면 다른 종목으로 갈아타는 게 좋을까요?
7개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
장기투자 목적으로 매수한 주식이 횡보하더라도 기업의 실적과 성장 전망이 유지된다면 보유룰 지속하는 것도 합리적인 선택입니다. 주가는 기업가치뿐 아니라 시장금리와 투자심리 등에 영향을 받아 장기간 정체될 수 있습니다. 다만 실적 개선에도 주가가 움직이지 않는다면 현재 주가에 성장 기대가 이미 반영됐는지 살펴봐야 합니다. 다른 종목으로 갈아타는 것도 가능하지만 단순히 주가가 오르지 않는다는 이유보다는 기업가치, 투자 기회비용, 포트폴리오 비중을 종합적으로 판단하는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
주가가 너무 횡보하시게 되면 개별 종목을 갖고 있는 것 보다는
커버드콜 등에 투자를 하시면
횡보시점에서는 상당한 수익률을 기대할 수 있을 것입니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
실적과 성장 전망에 문제가 없고 현재 주가도 적정 가치 이하라면 주가가 횡보한다는 이유만으로 매도하기보다는 보유하는 것이 합리적입니다. 따라서 최초 투자 근거가 유효한지 판단한 후에 갈아탈지를 결정하는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
실적이 좋고 전망도 밝은데 주가만 움직이지 않는다면 일단 보유하며 지켜보는 것이 정석입니다. 주식 시장에서는 가치와 가격이 일치하기까지 생각보다 오랜 시간이 걸리곤 합니다. 시장의 관심이 아직 그 업종으로 쏠리지 않았을 뿐 기업에 문제가 없다면 결국 제 가치를 찾아갑니다. 다만 이 과정에서 본인의 투자 성향과 기회비용을 반드시 따져보셔야 합니다. 횡보 기간이 1년 넘게 길어지면 다른 상승 종목을 놓치는 기회손실이 발생합니다. 주가가 묶여 있는 동안 심리적으로 지쳐서 정작 본격적인 상승이 시작될 때 팔아버리는 실수도 잦습니다. 이럴 때는 보유 비중을 일부 조절하여 유연하게 대처하는 전략이 좋습니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
기업의 실적과 성장 전망에 문제가 없다면, 시장의 관심이 늦게 쏠리는 것일 뿐이므로 당장 팔기보다는 참고 기다리는 것이 보통 좋은 결과를 가져옵니다 다만 오랫동안 돈이 묶이는 답답함을 줄이고 싶다면 주식을 전부 팔기보다는 일부만 정리해 요즘 잘 나가는 다른 종목으로 조금씩 옮겨 타는 것도 좋은 방법입니다
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
개인적으로 말씀하신 상황이라면 계속 두고가도 괜찮다고 생각합니다.
기업의 가치는 그대로인 상황인데 횡보하는 상황이라면
시장상황이 별로이거나, 아직은 관심을 크게 받지 못하는 상황 등일텐데,
이럴 경우에는 나중에 크게 상승할 가능성도 있고,
그게 아니더라도 기업 자체에 문제가 없는 상황이니 처음 장기투자를 결심하신 계기가 망가질 이유는 없습니다.
물론 더 매력적인 투자처가 나타난다면 기회비용 차원에서 갈아탈 수도 있긴 합니다,
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
만약에 제가 장기투자를 목적으로 샀고 실적이나 전망에 문제가 없는데 주가가 횡보한다면 저는 팔지 않습니다
처음 산 목적이 장투용이고 기업가치 훼손이 없는 상황인데 횡보한다고 파는건 처음 산 목적과 틀린거라 생각하거든요
그러니 저라면 당연히 계속 홀딩을 합니다
제가 파는 경우는 주가가 크게 단기에 올랐거나 처음 산 목적과 다르게 실적이나 전망이 안 좋아지면 파는거죠