생활
만약 박정희대통령이 집권하지 않았다면?
우리나라는 지금의 경제발전과 민주화를 이룰수있었을까요? 고속성장을 한것이 한개인의 생각에서 부터인가요?국민의 역량때문인가요?
11개의 답변이 있어요!
박정희 대통령을 보면 공과 과가 매우 큰 부분이 있는 분이긴 하지만 지금의 대한민국이 되기까지 경제 성장과 발전에 밑거름이 될 수 있게 엄청난 역할을 한 건 부인할 수 없습니다. 대한민국의 경제 발전은 박정희 대통령의 집권과 일제 강점기와 6•25전쟁을 겪은 우리 국민의 배고픔을 벗어나기 위한 열망이 이루어낸 걸작 중 걸작이라고 생각합니다.
안녕하세요.
박정희대통령님의 공과 과를 떠나..
세계적으로도 유래가 없는 경제발전의 토대를 이룬 전설적인 인물임은 전 세계가 공인합니다!
우리 나라만 이상하리만치 "과"만 부각시키는데 정말 배은망덕입니다 ㅠ
당시 국가의 방향성을 잘잡은 것은 사실입니다
농업주도국가를 주장하는 정치인들도 있었고 여러방항성들이 나왔습니다
경부고속도로를 건설할 때도
다른 의견들이 많았죠
그런데 그냥 진행했고 그게 현재 우리나라 경제의 기반이 된 것은 맞습니다
공과 과가 명확한 정치인이지만
경제쪽으로 보면 그 시대가 아니었다면
현재의 우리나라 경제도 없었을 것 같습니다
역사라는 것은 만일이 있을 수 없습니다. 예를 들어 박정희 대통령 같은 사람이 안 나왔으면 제2의 박정희가 나왔을 수도 있고 더한 사람이 대통령이 됬을 수도 있었겠지요. 박정희 대통령도 경제적인 면에서는 한국에 도움이 되는 정책도 있었을 것이고 물론 정치적으로는 퇴보 했을 수도 있었습니다. 우리 나라의 경제 발전에 박정희 대통령이 일조한 것은 인정 할수 밖에 없을 듯 합니다.
솔직히 박정희 대통령에 대해서 긍정적인 평가와 독재와 같은 부정적인 평가가 나뉘는 것은 사실이지만 경제 성장과 한국의 중화학 공업의 기틀을 잡고 경부고속도로와 같은 큰 사업을 추진했다는 부분에서 현재 고도성장이 가능한 것에 지대한 영향을 준 것은 사실이라고 봅니다.
제개인적인생각은 아무래도 박정희대통령이집권하지않았다면 현재도 우리나라는 90년대수준이지않을까 생각됩니다. 그만큼 우리나라발전을 많이시켜놨어요. 이건부정할수없을거라봐요
질문의 답변을 드리자면 아무래도 발전이 어려웠을꺼 같네요 박정희 대통령이 집권을 했을때 고속도로 하는것을 여러사람이 누어서 막은적 있는것으로 알고 있습니다. 그럼에도 고속도로를 만들어서 많이 개발했습니다 물론 피해본 사람들도 있긴합니다.
박정희의 집권 시절이 한국 경제 고도성장의 주요한 촉매였던 것은 사실입니다.
하지만 당시 한국은 냉전 구조 속에서 미국, 일본의 지원, 갑싼 도동력, 교육열 등 국민적 역량이 뒷받침되고 있었습니다.
따라서 성장의 방향은 달라졌을 수 있어도 어느 정도 산업화는 진행되었을 가능성이 높습니다.
다만 박정희 체제 특유의 강압적 방식이 빠른 속도를 만든 것은 부정하기 어렵습니다.
민주화는 오히려 억압 속 국민의 저항의 결과로 듸 치열하게 이룬 것이지 박정희가 민주화에 공헌한 것이 아니라 퇴보시켰죠.