이태원 참사 감사 결과 " 대통령실 용산 이전이 참사 피해 키웠다." 결론, 어떻게 보시나요?

Question

이태원 참사 감사 결과 현 정부에서 " 대통령실 용산 이전이 참사 피해 키웠다." 결론으로 구조적 안전관리 부실이 원인 일까요? 아니면, 정치적 책임 떠넘기기에 불과할까요?

Answer 1

제 생각에는 그 말이 틀린 말은 아닌데 좀 억지 같습니다. 대통령실을 용산으로 이전하면서 경호 인력이 갔으니까 이태원 참사 당시 인력이 부족해서 참사 피해를 키운 것은 맞죠. 근데 그렇다고 애초에 용산으로 이전한 게 이태원 참사를 알고 한 것도 아니고 그걸 걱정해서 경호 인력을 쓰지도 못하고 이전할 수는 없는 일이잖아요. 그냥 경찰 업무가 한번에 과다하게 생겨서 좀 대응이 어려웠던 거죠.

Answer 2

말같지도 않은 소리고

정치적으로 엮어가기 위해서 만드는 말일 뿐입니다

저런 논리면

당시 무조건적인 탄핵을 외치던 집단이나

집회를 열어서 경찰인력을 나눠지게 만든 민주노총도 책임이 있다고 볼 수 있습니다

그냥 정치적으로 엮어가기 위해

말이 안되는 소리를 하는 것으로밖에 안보입니다

Answer 3

글쎄요??대통령 직무실을 용산으로 옮겨다고 이태원 사건이 일어났다고는 결론을네리는것은 아니라고봅니다 이태원사건은 미안전사고입니다~~~~서로 미리 대리하고 준비를 햇으면 좋았을것을~~~~^

Answer 4

이번 이태원 참사 감사 결과에서 대통령실의 용산 이전이 피해 확대에 영향을 미쳤다는 구조적 부실 점검의 결론이 나왓다는 점은 매우 중요합니다.

이걸 단순히 이전 때문에 책임이 바뀌었다는 식으로 접근하기보다는 세부 원인까지 면밀히 봐야 합니다.

물론 이를 정파적 공방으로만 치환해서는 팜사의 본질적 재발 방지 측면에서 한계가 생겨버리죠.

구조적 안전관리 및 조직 대응의 실패로 보는 것이 합리적이며 이를 계기삼아 다시는 비슷한 사태가 나서는 안되겠지요.

Answer 5

정치적 책임 떠넘기기만은 아니라고 봅니다.당시 경찰인력이 너무 없었던 것이 근본적 원인은 아닐 수 있으나, 경찰 인력이 충분했다면 사태가 그렇게 커지진 않았을 것으로 생각됩니다. 경찰 인력이 구족했던 이유를 생각해보면 답은 나왔다고 봅니다.

Answer 6

대통령실을 용산으로 이전한것과 이태원참사과 연관이 되는것도 솔직히 말이 안된다 보여지네요.

윤전대통령 정권이 확실히 정상적인 느낌이 아닌것은 공감하지만 그렇다고 용산이전이 이태원참사를 키웠다는것은 억지가 아닌가 싶습니다.