주방 상판 고민 정말 많이 되죠 ㅎㅎ
저도 리모델링할 때 엄청 찾아봤는데, 결론부터 말씀드리면 “무엇을 가장 중요하게 생각하느냐”에 따라 선택이 달라집니다.
1. 인조대리석
장점
* 가격이 가장 부담 적은 편
* 스크래치나 찍힘 발생 시 보수 쉬움
* 이음매를 거의 티 안 나게 시공 가능
단점
* 뜨거운 냄비를 바로 올리면 변색이나 손상 가능
* 김치국물, 카레 등은 오래 방치하면 착색될 수 있음
개인적으로는 관리 편하고 보수 쉬운 게 가장 큰 장점이라고 생각합니다.
2. 엔지니어드 스톤(쿼츠)
장점
* 오염과 착색에 강함
* 인조대리석보다 단단함
* 관리가 편함
단점
* 강한 충격에는 깨질 수 있음
* 보수가 인조대리석보다 어려움
* 뜨거운 냄비를 바로 올리는 건 권장되지 않음
실사용 만족도가 상당히 높은 소재입니다.
3. 세라믹
장점
* 김치국물, 커피, 와인 착색 거의 없음
* 뜨거운 냄비를 올려도 열에 매우 강함
* 스크래치에 매우 강함
단점
* 가격이 비쌈
* 모서리 충격 시 깨질 수 있음
* 깨지면 보수가 쉽지 않음
요리 많이 하시는 분들이 가장 만족하는 소재 중 하나예요.
제 기준이라면
* 가성비 최우선 → 인조대리석
* 가격과 내구성 균형 → 엔지니어드 스톤
* 오래 쓰고 관리 편한 것 최우선 → 세라믹
입니다.
질문자님이 말씀하신
“김치국물 배임”
“뜨거운 냄비”
“오래 깨끗하게 사용”
이 세 가지를 중요하게 보신다면 저는 세라믹에 한 표입니다.
다만 예산이 부담된다면 엔지니어드 스톤이 가장 무난한 선택이라고 생각해요.
실제로 주변에서 만족도가 높은 순서는
세라믹 > 엔지니어드 스톤 > 인조대리석
이런 느낌이었습니다 ㅎㅎ
대신 어떤 소재를 선택하더라도 시공업체 실력이 정말 중요하니, 소재보다 시공 후 마감 상태와 AS 조건도 꼭 확인해보세요!