프랑스도 우크라이나와 광물협정을 논의하고 있었다주장하고 EU도 광물을 노리고 있는데 이런 것들이 미국과 EU를 등지게 하면 미국은 유럽에 어떤 경제정책을 추가할 수 있나요?
최근 우크라이나의 광물협정이 큰 이슈인데
갑자기 프랑스는 이미작년부터 논의하고 있었다하고 EU도 여기에 발을 담갔습니다
미국이 가장 많은 지원을 했다는 건 너무나도 잘 알고 있고
유럽의 경우 러시아 에너지를 우회해서
수입하다가 걸린 적도 있는데
유럽국가들이 광물협정에 발담그면
미국과 유럽이 좋게 끝나지 않을 것 같습니다
현재 미국이 추진중인 고관세 정책 이외에
유럽에 대한 추가적인 경제정책은
어떤 것들이 나올 수도 있나요?
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
가장 큰 것은 미국이 유럽에 있는 미군을 철수시킬 수 있고 그에 따라서 유럽은 국방비에 더
큰 자금을 넣어야 합니다
따라서 안그래도 힘든 상황인데 더 많은 자금을 투여해야 합니다.
또한 러시아가 다시금 유럽의 공격을 가할 수 있기 때문에 유럽은 경제적으로 불안정해짐과 동시에
다시금 전쟁을 준비해야 하는 상황에 놓일 수 있습니다.
감사합니다.
1명 평가안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 유럽이 우크라이나의 광물을 노리게 되면 미국이 유럽에 어떻게 나올까에 대한 내용입니다.
이미 트럼프 대통령은 많이 보여주고 있습니다.
관세라는 무기를 갖고 EU 국가들의 목을 조일 수 있을 것으로 보여지고
또한 NATO에서 빠지는 것을 무게추로 사용할 수도 있을 것입니다.
1명 평가안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
충분히 미국이 유럽에 더 큰 경제 제재를 가할 가능성이 있는데요. 아마 미국은 자신들이 원하는대로 우크라이나 광물 협정을 가져가고자 유럽을 외교적, 경제적으로 압박할 가능성이 큽니다.
1명 평가안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
미국과 EU 간 경제적 긴장이 고조될 경우, 미국은 여러 경제 정책을 추가할 수 있습니다. 가장 가능성 높은 방안 중 하나는 고관세 정책의 확대입니다. 특히 EU의 광물 협정과 관련해 미국은 자국의 자원 보호 및 경쟁력을 강화하려 할 수 있습니다. 또한, 미국은 자국 산업 보호를 위해 EU 제품에 대한 추가 규제를 강화할 수 있으며, 대체 에너지나 다른 자원의 공급망을 우선시하는 정책을 펼칠 수도 있습니다