매도 매수 반복. 장기 투자. 수익률은 어떤 경우가 더 높나요?
보통 사고 팔게 되면, 사실상 수익률이 저조 하다고 하는데, 장기투자와 비교해볼때 실제 수익률이 더 높은 경우는 어느 경우 인가요? 수수료 때문인건가요?
안녕하세요. 윤석민 보험전문가입니다.
매도와 매수하는 과정에서 발생하는 수수료가 무시를 못하고,
잦은 매매는 오히려 가치투자에 있어서 수익률을 마이너스시키는 요소가 되는 경우가 많습니다.
정확한 트레이딩 기준으로 기술적인 매매를 한다면 모를까, 일반적으로 장기투자에서는 거래를 많이 하지 않는것이 오히려 통계적으로는 수익률이 높습니다 ^^
안녕하세요. 김해진 보험전문가입니다.
일단 나의 매매 성향 분석이 필요할거 같습니다.
저점에 사서 고점에 파는것이 적당한가
장기투자라면 지금이 저점이 맞는가.
라는 근본적인 매수 매도 자리에대한 나의 판단력이 올바른지에 대한 의문이 필요합니다.
무턱대고 고점에 사서 오랜시간 장투한다면
그건 장투가 아니고 그저 물려있는 상태 일 수 있습니다.
하지만 좋은 주식을 저점에 모아가면서 장기투자는 큰 수익을 줍니다. 분명히!!
그것에 대한 옥석가리기를 잘 하셔야 할 거 같습니다!!
안녕하세요. 마희열 보험전문가입니다.
보통 사고 팔게 되면, 사실상 수익률이 저조 하다고 하는데, 장기투자와 비교해볼때 실제 수익률이 더 높은 경우는 어느 경우 인가요? 수수료 때문인건가요?
매도와 매수의 타이밍을 잘 맞추기는 전문가도 어렵습니다.
이를 잘 맞출수만 있다면 고점에서 매도하고 저점에서 매수를 할수 있다면 하시는게 좋지요.
안녕하세요. 하성헌 보험전문가입니다.
일단 매수매도를 반복하는 것이 수익율이 일정하게 나는 것이면 상관없지만, 이것이 보통 단타를 하시는 것에 대한 수익목표를 약 3% 이내로 잡는다고 한다면, 차라리 장기적으로 30% 이렇게 잡는 것이 안전할 수 있습니다. 단타의 경우 장대응에 빠르게 대응해야 한다는 문제가 있어, 이에 대한 대응을 하지 못하면 손절을 해야할 수가 있기 때문입니다.
안녕하세요. 김윤식 보험전문가입니다.
개인적로 매도와 매수를 반복하는 투자기법은 수익률의 편차가 크다고 생각합니다. 한마디로 대박이나거나 쪽박이 나는 경우가 많다고 생각합니다.
따라서 전문투자자가 아닌경우라면 성장주에 장기적으로 투자하는 것이 확률적으로 안정적인 수익률을 기록할 가능성이 높다고 생각합니다.
안녕하세요. 채정식 보험전문가입니다.
사고 팔고의 경우 말씀과 같이 수수료도 있지만 단타라는 것이 신이 아닌 이상 매번 맞출 수가 없기에 개인적인 경험이나 주변을 보아도 장기 투자가 수익률이 훨씬 높다고 생각이 됩니다