아하 로고
검색 이미지
기타 의료상담 이미지
기타 의료상담건강상담
기타 의료상담 이미지
기타 의료상담건강상담
비장하고귀염뽀짝한올빼미4321
비장하고귀염뽀짝한올빼미432122.07.23
코로나 4차 백신을 맞는다면 뭘 맞아야 가장 효과가 좋나요?
나이
33
성별
여성
복용중인 약
기저질환

코로나 백신이 여러가지가 있는데 얀센, 아스트라제네카, 화이자, 모더나, 노바백스 중 뭐가 제일 코로나 예방하기 좋을까요??

  • 안녕하세요. 송정은 약사입니다.

    얀센, 아스트라제네카, 화이자, 모더나, 노바백스 중 코로나 예방율의 차이가 유의하게 있지는 않으며 접종후에 다른 반응이 나타나기에 예측이 어렵습니다. 의사와 현재 건강상태를 상의하에 득과실을 고려하여 접종을 진행하시길 권장드립니다.


  • 안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.

    얀센, 아스트라제네카, 화이자, 모더나, 노바백스의 예방률의 차이는 크지는 않으며 4차는 성인을 대상으로 시행하고 있으나 의무접종은 아니며 변이바이러스에 대한 효과가 검증된바는 아직 없으며 건강상태에 따라 접종시 득과실을 고려하여 접종여부를 결정하길 권고드립니다.


  • 안녕하세요. 이진성 약사입니다.

    그건 질문자님이 이전에 접종한 백신의 종류가 중요합니다. 부작용이 있었다면 다른종류의 백신으로 접종도 가능합니다.


  • 코로나 바이러스 감염증에 대한 4차 접종은 화이자, 모더나 및 노바백스로 진행될 예정입니다. 세 가지 중 어떤 것이 가장 효과적이고 우월한지는 현재 상태에서 판명나지 않았기 때문에 알 수 없습니다. 여담으로 4차 접종은 전국민에게 하는 것이 아니라 선별적으로 시행하며 접종 대상자는 다음과 같습니다:

    1) 50세 이상의 3차 접종 완료자로 마지막 접종 후 4개월이 경과한 사람

    2) 18세 이상의 지거질환자(면역저하자)이며 3차 접종 완료자로 마지막 접종 후 4개월이 경과한 사람


  • 안녕하세요. 이민석 약사입니다.

    18세 이상 기저질환자, 50대이상의 성인, 감염취약시설종사자로 접종대상이 확대되었습니다. 3차접종을 받은지 120일이 지난시점부터 4차접종이 가능합니다. 3차접종을 하더라도 기본접종과 마찬가지로 항체가 감소하기 때문에 고위험군의 경우 4차접종을 받는 것이 더 안전합니다. 3차접종 4개월뒤부터 4차접종이 가능하며 화이자, 모더나, 노바백스 중 선택하고 교차접종도 가능합니다. 효과는 비슷합니다.


  • 안녕하세요. 이병열 약사입니다.

    국내 4차접종은 "18세 이상 면역저하자, 감염취약시설 종사자, 60대 이상"에서 "50대 이상, 18세 이상 면역저하자, 18세 이상 기저질환자, 감염취약시설 종사자"로 접종대상이 확대되었습니다. 코로나19가 다시 확산세로 접어들면서 3차접종 후 시간이 오래지난 사람들에서 면역력을 높이고자 접종대상이 확대된 것입니다. BA.5 신규변이는 백신접종자의 면역능을 회피하여 감염시키는 것으로 확인되었으나 백신의 중증, 사망예방효과는 유지되어 사망률을 낮춰주기때문에 4차접종이 권고중인 상황입니다.

    백신종류는 화이자, 모더나, 노바백스이며 3차접종 120일후에 4차접종이 가능하며 교차접종도 가능합니다. 효과는 비슷한편입니다.


  • 안녕하세요. 이세라 약사입니다.

    코로나 19 바이러스는 개인의 면역력과 기저질환 등에 따라 감염 여부가 달라질 수 있습니다. 재감염 사례 또한 빈번하게 관찰되며, 완치 직후나 백신 접종 직후는 항체가 유지됩니다. 다만 이 시기에도 절대 코로나에 걸리지 않는 것은 아닙니다. 기저질환, 바이러스와의 접촉 빈도 등과 함께 백신 부작용을 함께 고려하시어 개인적으로 백신접종을 결정하시면 되겠습니다. 기존 백신에 대해 부작용이 없었다면 1-3차 접종하신 백신을 똑같이 맞는 것이 좋겠습니다.

    감사합니다.


  • 안녕하세요. 조영지 약사입니다.

    현재 백신들 간의 상호 실험이 이뤄지지 않아 어떤 백신이 더 효과적이라고 말하기 어렵습니다. 모두 백신으로서는 효과가 있지만 이는 사람에 따라서 백신의 반응이 다르기 때문에 사실상 비교하기는 힘듭니다. 모두 조기 임상을 거쳤지만 안전성이 어느정도 보장된 것이기 때문에 모두다 코로나 예방에 효과적이라고 볼 수 있습니다.

    아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^


  • 안녕하세요 아하(Aha) 의료, 코로나 카테고리에서 활동중인 전문의입니다.

    백신의 종류에 따른 효과의 차이는 크게 없습니다.

    안정성 측면에서 보았을 때 노바백스 백신을 개인적으로는 추천합니다.

    참조하시어 도움이 되기를 바랍니다.


  • 안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.

    어떠한 백신이라도 모두 효과가 있습니다. 말씀하신 백신들 중에서 특별히 더 효과가 있거나 하지 않으며 모두 효과가 있으며 사람에 따라서 효과가 나타나는 정도가 다를 수 있습니다. 따라서 어떤 백신이 제일 예방 효과가 크다라는 것은 큰 의미가 없으며 접종한다면 모두 효과가 있습니다.

    아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^


  • 안녕하세요. 최병관 의사입니다.

    현재까지 연구결과를 놓고 보면 모더나가 가장 우수한 효과를 보이는 듯 하지만 연구들에서 각 백신 접종군들의 특색이 매우 다르고 다양하며 백신간 동일군을 놓고 1:1로 비교한 연구가 아니기때문에 무엇이 우수하다고 판단하기 힘듭니다.

    또한 백신들 간 장단점이 분명하고 연령층에 따라 적합한 백신이 존재해 획일적으로 무엇이 가장 좋다고 말하기 힘듭니다.

    임상연구 결과가 가장 광범위하게 미국에서 쌓인 백신은 화이자라고 볼 수 있으며 현재 6개월 이상에서 접종을 하고 있습니다. 얀센이나 모더나는 18세 이상에서 접종을 시행하고 있으며 얀센은 젊은 여성군에서 혈전증 위험도 고령에 비해 상대적으로 높아 저연령대에선 잘 접종하지 않습니다. 화이자, 모더나 또한 저연령대에서 심장관련 이상반응인 심막염, 심근염 등이 고령층에 비해 많이 보고되고 있는 등 모든걸 비교해서 가장 우수한 하나를 꼽기는 어렵습니다. 더구나 백신 효과 감소 및 변이 바이러스 등으로 인한 돌파감염이 생기고 있어 과거 연구 결과만 놓고 비교하기엔 어려운 면이 많습니다.

    그래도 가장 무난하게 접종하고 접종자들이 선호하는 백신은 아마도 화이자 백신이 아닐까 개인적으로 생각하지만 노바백스는 전통적인 B형 간염, 독감 백신과 같은 방식을 이용한 백신으로 합성된 스파이크 단백질을 정제하여 면역증강제 등과 합쳐 인체내에 주입하므로 과거에 사용하던 방식이라 안전성이 높다고 알려져 있습니다.


  • 1,2,3차때 접종하셨던 백신과 동일한 백신으로 맞는 것이 원칙이며 권유드리고 있습니다.

    얀센이나 아스트라제네카를 제외하고는 백신의 효과가 대동소이 합니다.

    다만 1차부터 접종하신다면 아무래도 mRNA 백신이 아닌 노바벡스를 조금 더 권유드립니다.


  • 안녕하세요.

    이전 어떤 백신을 맞았는지 여부가 중요하며 화이자, 모더나 등 mRNA 백신을 맞은 경우

    추가 접종 시에 유지하는 것이 부작용을 줄일 수 있으며 노바백스, 스카이코비원 모두 효과는

    동등한 것으로 나타나고 있어 어떤 백신을 선택하는 것에 지나친 고민을 할 필요는 없을 것으로

    생각됩니다.


  • 안녕하세요. 심주영 약사입니다.

    3차접종 후 시간 경과에 따른 접종효과 감소를 고려하여 50세 이상 성인, 18세 이상 면역저하자 및 기저질환자, 요양시설 및 정신건강증진시설 대상자 등에 4차접종을 시행하고 있습니다. 4차접종대상이 아니셔서 접종할필요 없습니다.


  • 안녕하세요.

    오미크론, BA.5, BA.2.75에 대한 명확한 데이터가 나오지는 않았습니다.

    얀센은 변이 바이러스에 대한 예방 능력이 떨어진다고 알려져 있습니다.

    노바백스 사에서는 자사 백신이 오미크론 변이에 대한 놀랄만한 결과가 나왔다고는 했지만, 정확한 데이터를 발표하지는 않았ㅅ브니다.

    화이자, 모더나, 노바벡스 중에서 맞으면 될 것 같습니다.

    따라서,


  • 안녕하세요. 김윤기 약사입니다.

    4차 접종에 사용되는 백신은 화이자와 모더나 등 메신저 리보핵산(mRNA) 백신 사용이 권고되나, 본인이 원하지 않을 경우 노바백스 백신도 선택할 수 있습니다.

    3가지 백신은 예방효과와 부작용이 서로 다르다.

    메신저 리보핵산(mRNA) 백신인 화이자 코로나19 백신은 연령, 인종, 민족적 차이 없이 그 예방효과가 95%이며 부작용으로는 주사부위 통증 및 부어오름 등 국소 부작용이 있다. 또 피로감, 근육통, 두통 등이 나타난다.

    같은 mRNA 백신인 모더나 예방효과가 94.1%로 최소 3개월 항체를 유지합니다. 부작용으로 접종부위 통증, 피로, 두통 등 부작용이 있습니다.

    노바백스 백신은 예방효과가 89.3%이며 전통적인 백신 기술을 사용해 만들어 비교적 안전하다는 평을 받고 있습니다. mRNA 백신을 기피하는 사람들이 접종할 것으로 보입니다.

    따라서 예방효과 측면에서는 화이자, 부작용 감소 측면에서는 노바백스를 권장합니다.


  • 안녕하세요. 김경태 의사입니다.

    얀센이나 아스트라제네카 보다는 다른것들이 아무래도 예방효과가 더 있지 않을까 싶습니다.

    1, 2차 맞을때도 얀센이나 아스트라제네카는 조금 떨어졌습니다.


  • 안녕하세요. 김수재 약사입니다.

    1. 현재 4차 접종은 50세 이상이거나 기저질환이 있는 경우에만 접종가능합니다.

    2. 접종가능한 백신은 화이자/모더나 두 종류이며 보통 3차 접종과 같은 백신으로 접종합니다.


  • 안녕하세요. 조성진 의사입니다.4차코로나 예방백신은 화이자와 모더나 등 메신저 리보핵산(mRNA )백신을 우선 권고하며,부작용 문제가 있어 mRNA 백신을 원치 않으면 노바백스 백신을 선택할 수 있습니다.