화이자 1차 모더나 2차 접종되었을 시 신고해야 하나요?
약 효과 없고 부작용이 있을까요?
이런 경우 병원에서 보상을 해주나요??
병원에서 나라에 보고를 해야 하는 경우인건지 아니면 개인이 신고를 해야 하는 사항인지 절차가 어떻게 되는지 궁금합니다.
안녕하세요. 안중구 의사입니다.
1차 화이자접종 2차 모더자 접종등 교차접종은 기존에 백신에 비해서 특이적인 부작용이 보고되지는 않았으므로 해당 접종자체는 문제가 되지 않을 것으로 사료됩니다.
안녕하세요. 김지영 의사입니다.
교차접종을 했다고 해서 신고를 하실 필요는 없습니다.
우리나라에서 교차접종은 흔히 이뤄지고 있으며 현재까지는 교차접종으로 인한 문제는 특별히 보고되고 있지 않습니다.
아직까지 연구가 부족하여 부작용이 백신 자체 때문인지 교차접종 때문인지 여러가지 논의가 진행되는 중입니다.
하나의 백신을 가지고 2회 맞는것이 더 안전하다는 연구가 있는 반면
아스트라제네카로 1,2차 모두 접종하는 것보다 2차는 화이자로 교차 접종하는 것이 더 효과가 우수하다는 연구 결과가 있습니다.
교차접종이 더 이루어지고 데이터가 축적된다면 정확한 결론이 나겠지만
현재까지는 방역당국의 가이드라인에 따라 주어지는 백신을 맞고 충분한 휴식을 가지며
혹시모를 부작용이 발생했을 경우 재빠른 병원 방문으로 조치를 하시는것을 권해드립니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
어떤 것을 신고하신다는 것인지 정확히 파악이 안됩니다.
약효가 없고 부작용이 없을지는 아무도 예측할 수 없는 부분입니다.
다만 접종 이후에 부작용이 나타나고 그것이 인정된다면 병원이 아닌 나라에서 보상을 해주게 됩니다. 이때는 개인이 신고하셔야 합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 김창윤 의사입니다.
현재 모더나 화이자의 1,2차 접종은 쉬이 이루어 지고 있으나, 화이자 모더나의 접종은 따로 하고 있지 않는 것으로 알고 있습니다. 그러나 최근 접종이 복잡해져서 말씀하신 경우도 가능할 수도 있습니다.
특별하게 효과가 없거나 하지는 않을 것으로 보입니다. 이미 교차접종 자체는 흔히 하게 되었기 때문입니다.
이 부분은 1339에 문의하는 것이 맞을 것으로 보입니다.
도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄
안녕하세요. 조영지 약사입니다.
일단 백신 접종 이후에 부작용 및 후유증이 나타난다면 이에 대한 인과관계성을 확실히 따져야 합니다.
즉 백신 접종으로 인하여 나타난 부작용 및 후유증이라면 정부에서 백신 접종으로 인하여 나타난 부작용에 대해 보상을 합니다.
보상을 받기 위해서는 개인이 신고 절차를 밟으셔야 합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 이현승 약사입니다.
질문자님께서는 화이자 1차, 모더나 2차 접종을 한 경우 약효가 없는지 궁금하시군요.
해당 경우에는 진행된 임상이 없기 때문에 정확한 답변을 드리기 어렵습니다. 다만, 해당 경우에는 보건소에 전화하셔서 문의하셔야 할 것으로 보입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 김경태 의사입니다.
증상이 꽤 오랫동안 지속될 경우 지체하지 마시고 병원 진료 받아보셔야 됩니다.
진료를 받으신 뒤, 이상반응 신고를 요청하시기 바랍니다.
이상반응 신고 승인 시 추후 진료비 감액 등의 적용을 받을 수 있습니다.
개인이 하는게 아닌 병원에서 신청하는겁니다.
1. 화이자 1차 모더나 2차 접종 받았다고 신고할 필요 없습니다.
2. 백신 접종 효과가 없을 가능성도 있으며 부작용이 있을 가능성도 있습니다.
3. 부작용의 인과성을 증명할 경우 병원이 아닌 정부에서 보상을 해줍니다. 실제로 받은 사람은 못 봤습니다.
4. 개인이 신고하고 입증하고 다 하여야 합니다.
안녕하세요. 김학진 약사입니다.
모더나, 화이자 백신의 동일백신 접종과 교차접종이 유효성 및 안전성에서 큰 차이는 없는 것으로 알려져 있습니다.
모더나 백신과 화이자 백신은 바이러스의 스파이크 단백질을 타겟으로 하는 mRNA백신으로 1차와 2차 교차접종시에도 바이러스 예방효과를 가질 수 있는 것으로 알려져 있습니다. 안전성에 대해 모더나 - 화이자 교차접종을 먼저 실시한 캐나다, 노르웨이, 영국 등의 사례분석결과 교차접종으로 인한 이상반응이 나타나지는 않았습니다.
접종하신 백신은 병원을 통해 질병청으로 보고되기 때문에 따로 신고하실 필요는 없을것 같습니다. 다만, 이상반응이 발생한다면 즉시 의료기관을 방문하시는 것을 권해드립니다.
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
코로나 백신을 접종하고 부작용이 생기고 난 뒤에 백신접종과의 인과성이 밝혀진다면 국가의 지원을 받을 수 있습니다.
코로나 백신을 접종하고 이상정상이 생겼다면 질병관리청에 신고를 하고 이후 증상을 파악하게 됩니다.
안녕하세요. 송정은 약사입니다.
화이자 1차 모더나2차 접종하였다고 효과가 없지 않으며 두가지 모두 mRNA백신으로 교차접종시에도 크게 이상반응이 보고 되지 않았기에 접종후 특별한 이상 반응이 없는 경우는 크게 문제 되지 않습니다.
감사합니다.^^
안녕하세요. 양은중 약사입니다.
부스터샷을 맞는 과정에서
지침이 명확하지 않은 시점이 있었는데
이때는 1차화이자 2차 모더나를 맞는 경우가 있었습니다.
1차 모더나 2차 화이자의 경우는 많습니다.
안녕하세요. 변종석 약사입니다.
따로 신고 할 필요는 없습니다
추가적인 백신 접종은 동일하게 맞으셔도 되고 교차로 맞으셔도 괜찮습니다
WHO에서는 맞는 백신이 중요하다기 보단 자신에게 맞는
백신을 맞는 것 자체가 중요하다고 말합니다
화이자, 모더나, 얀센 등 교차로 맞으셔도 괜찮습니다
제 답변이 조금이나마 도움되셨길 바랄게요
안녕하세요. 정승우 약사입니다.
일반적으로 화이자와 모더나의 교차접종은 임상데이터가 많지 않기 때문에 교차접종을 허용하지 않고 있습니다.
(만 30세 미만일 경우 1차 모더나, 2차 화이자는 허용)
다만 둘을 교차접종을 하신다고 하셔서 약효가 없어지지 않으므로 이에 대해서는 걱정하지 않으셔도 됩니다.
해외의 사례를 볼 때 교차접종시에 중대한 부작용이 나타난 것은 드문 것으로 나타났습니다.
하지만 원칙적으로 교차접종이 불가하므로 1339나 해당 지역 보건소에 연락해보시는 것을 권장드립니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김명훈 의사입니다.
교차 접종은 특수한 상황 이외에는 시행하지 않습니다.
1차 접종 후 금기대상(아나필락시스 반응, 혈소판감소성 혈전증, 모세혈관 누출 증후군)이 된 경우, 의사 소견에 따라 서로 다른 플랫폼의 백신으로 2차 접종이 고려됩니다. 해외에서 1차 접종한 백신이 국내 미승인 되었거나 없는 경우, 사용 가능한 백신으로 2차 접종 진행하며, 1차 접종 백신 종류를 모르는 경우, 사용 가능한 백신으로 12주 간격으로 2차 접종 진행합니다. 1차 접종과 동일 백신이 국내에 없는 경우(공급 불가능), 1차 접종 백신이 연령제한 등으로 접종이 어려운 경우에는 사용 가능한 백신으로 2차 접종 진행하며 의학적 사유로 인해 1차 접종 백신과 다른 백신 접종이 필요하다고 의사가 판단한 경우에 교차 접종을 시행합니다.해당사항이 없이 교차접종을 하신것이라면 질병관리청이나 의료기관 등에 말씀하시고 경과를 보셔야겠습니다.
안녕하세요. 이진성 약사입니다.
한국에서는 현재 화이자 모더나 교차접종을 허가하지 않고 있습니다. 현재 대부분은 아스트라제네카와 2차로 화이자를 교차접종 중입니다. 추후에 교차접종에 대한 내용 질병관리청에서 발표할것같습니다.
다만 모더나 1차접종한 30세 미만 자에 한해서는 심근염, 심낭염 발생률 때문에 2차접종으로 화이자 백신 교차접종을 권고한 상태입니다.
해당 경우의 경우 관할 보건소에 문의해보는게 빠를것같습니다
안녕하세요. 김수재 약사입니다.
1. 화이자를 1차에 맞고 모더나를 2차에 맞는 경우 해외 연구결과상 문제되진 않았습니다.
2. 일부로 이렇게 교차접종하는 것은 불가능하고, 백신 수급이 불안정한 경우에만 불가피하게 실시합니다.
2. 병원에서 오접종으로 접종된 경우 해당 보건소에 민원 넣는 것이 좋습니다.
