UBS는 HBM 시장의 무게중심이 HBM3E에서 HBM4로 넘어가는 과정에서 선제 양산에 나선 삼성전자가 주도권을 가져갈 것이라 했는데 하닉보다 삼전이 좀더 투자 측면 유리할런지요?

Question

UBS는 HBM 시장의 무게중심이 HBM3E에서 HBM4로 넘어가는 과정에서 선제 양산에 나선 삼성전자가 주도권을 가져갈 것이라 했는데 하닉보다 삼전이 좀더 투자 측면 유리할런지요?

Answer 1

안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.

삼전과 같은 경우에도 선제 양산을 하였다고 하더라도

가장 중요한 것은 수율도 따져보아야 하기에

이에 따라서 삼전이 무조건 하이닉스보다

유리하다고만은 볼 수 없으니

참고하시길 바랍니다.

Answer 2

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

아무래도 삼성전자가 HBM4에서는 SK 하이닉스보다

한 발 자국 더 앞선 것으로 보여지고 있기에

투자 측면에서도 더 유리할 것으로 보여집니다.

Answer 3

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

삼성전자는 추격 모멘텀과 상대적인 저평가 매력이 있으나, 다만 고객 인증과 양산 물량이 확인될 필요가 있습니다

하이닉스는 현재 경쟁력과 고객기반이 확실해 보다 유리한 측면이 있습니다