기관 투자자들이 밸류업 지수에 소극적인 반응을 보이고 있는 이유는 무엇인가요?
안녕하세요
기관 투자자들이 밸류업 지수에 소극적인 반응을 보이고 있다는 데요 그 이유가 무엇인가요? 그리고 밸류업 지수가 발표된 뒤에 시장 반응은 어떤가요?
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
우선은 강제성이 없고 기업 입장에서 배당을 늘렸을 때 이득이 적고 오너들은 회사에 있는 유보금을
이런저런 방식으로 내 호주머니로 빼돌릴 수 있는 방법을 매일 고민하고 활용합니다
이렇다 보니 밸류업에 소극적일 수밖에 없고 굳이 개인투자자들을 위한 밸류업을 진행할 이유가 없는 것입니다
우리나라 상법이 개정되거나 밸류업지수에 준하는 법적인 강제성이 있어야지만 밸류업을 하는 의미가
생길 것으로 생각합니다.
감사합니다.
안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.
간단하게 밸류업자체에 대하여 흥행가능성을 낮게 봤기 때문입니다. 현재 밸류업에 삼성전자, SK하이닉스가 포함되어 있기에 비율대로 한다면 사실상 코스피에 투자하는 것과 별다른 차이가 없어지게 됩니다. 따라서 이러한 부분을 고려하였을때 굳이 서류작업 및 수수료를 추가로 지급해나가면서 밸류업 지수에 투자할 필요가 없는 것입니다
감사합니다
기관 투자자들이 코리아 밸류업 지수에 소극적인 이유는 여러 가지입니다.
먼저 지수를 구성하는 100개 기업 중 대다수가 시장에서 긍정적인 평가를 받지 못하고 있으며 외국인 투자자들의 지속적인 순매도로 인해 시장에 부정적인 영향을 주고 있습니다.
특히 코스피 상위 종목들에 대한 강한 매도세가 코리아 밸류업 지수의 신뢰성을 떨어뜨리는 요인으로 작용하고 있습니다.
기관 투자자들은 지수를 적극적으로 활용하지 않는데 이는 지수가 시장에서 충분히 검증되지 않았기 때문일 수 있습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 기관 투자자들이 밸류업 지수에 소극적인 반응을 보이는 이유에 대한 내용입니다.
이는 거래소의 설명에도 불구하고 외인 투자자들과 기관 투자자들은
이들을 외면하고 있습니다.
일단 밸류업 지수 종목이라고 해도 결국 코스피 종목이기 때문입니다.
안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.
밸류업 지수가 발표된 뒤의 시장 반응은 다양할 수 있습니다. 긍정적인 결과가 발표되면 주가가 상승할 수 있지만, 예상보다 부정적인 결과가 나올 경우 시장이 하락할 수 있습니다. 또한, 발표 후 시장의 전반적인 심리나 외부 요인에 따라 반응이 달라질 수 있습니다. 따라서, 밸류업 지수 발표 후의 시장 반응은 항상 예측하기 어렵습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
벨류업지수는 발표 후 기대에 못 미친다는 평가로
하락 하였습니다.
먼저, 벨류업 지수에 포함된 기업의 세제 혜택이 없으며, 기업이 지표를 공개함에 있어 자율적으로하게 되어 별도 검증 절차가 없어 투명성이 결여된다는 의견이 있습니다.
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
기관 투자자들이 코리아 벨류업 지수에 소극적인 반응을 보이는 이유는 지수에 포함된 종목들이 주로 이미 높은 평가를 받고 있는 기업들이라는 점 때문입니다. 기관들은 성장 가능성이 더 큰 저평가된 기업에 투자하는 경향이 있는데 벨류업 지수는 높은 주가순자산비율(P/B)을 가진 고평가된 종목 위주로 구성되었기 때문에 매력적이지 않다고 생각하고 있습니다.
또한, 지수가 발표된 직후 일부 기업의 주가는 상승했지만 금융 종목 등 주요 기업이 제외되면서 시장에서는 혼란이 있었습니다. 특히 KB금융과 하나금융이 지수에서 제외되면서 이들 주가는 하락했습니다.
안녕하세요. 장수한 경제전문가입니다.
코리아 디스카운트(한국 증시 저평가) 해소를 목적으로 만든 지수임에도 불구하고 저평가된 고배당 종목이 빠지고 주주환원에 인색했던 기업이 다수 편입되었기 때문입니다.
뿐만 아니라, 배당 수익률이 낮은 종목도 대거 포함되면서 질적 주주환원을 고려하지 않은 지수라는 지적이 많습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
밸류업지수는 성장가능성이나 잠재성등이 반영되는 것인데, 이러한 밸류업지수에 소극적으로 반응하는 것은, 투자시장이 보수적이기 때문이라고 생각합니다.
성장가능성이나 잠재성보다는 현재의 캐쉬카우(돈이 되는 사업)에 투자를 하고 싶기 때문입니다.
안녕하세요. 강성훈 경제전문가입니다.
밸류업 지수와 무관하게 사실상 우리나라 기업의 문제는 주주이익환원율과 배당율이 낮은것 때문입니다.
밸류업지수 발표후에도 시장에 큰 움직임은 없습니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
아무래도 밸류업 지수에 포함된 종목들 중
일부는 기준에 맞지 않음에도 불구하고 편입되는 등
이에 따라서 시장에서는 부정적인 평가가 많으니
참고하시길 바랍니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
기관 투자자들이 밸류업 지수에 소극적인 반응을 보이는 이유는 여러 가지가 있습니다. 첫 번째 이유는 밸류업 지수의 구성 종목들이 주로 저평가된 기업들로 이루어져 있다는 점입니다. 기관 투자자들은 안정적이면서도 꾸준한 수익을 기대하는 경향이 있는데, 밸류업 지수에 포함된 기업들은 저평가된 만큼 불확실성이 높다고 인식될 수 있습니다. 따라서 장기적인 수익성이나 안정성에 대해 확신을 가지지 못하는 경우가 많습니다.
또한, 밸류업 지수가 새롭게 발표된 지수이기 때문에 시장에서 검증된 신뢰도를 확보하지 못한 점도 한 가지 이유입니다. 기관 투자자들은 일반적으로 오랜 기간 동안 안정성을 입증한 지수나 종목에 더 많이 투자하는 경향이 있습니다. 밸류업 지수가 장기적으로 어떤 성과를 낼지 불확실한 상황에서는 적극적으로 투자하기 어렵다고 판단하는 것입니다.
시장 반응은 전체적으로 혼재되어 있습니다. 개인 투자자들은 저평가된 종목을 포함하고 있다는 점에서 일부 관심을 보이고 있지만, 기관 투자자들의 소극적인 반응이 시장 전반에 영향을 미치고 있습니다. 시간이 지나면서 지수가 얼마나 안정적이고 수익성을 확보할 수 있는지에 따라 시장 반응도 달라질 것으로 보입니다.
