아하
  • 토픽

  • 스파링

  • 잉크

  • 미션


앵그리버드

앵그리버드

채택률 높음

대영제국은 하와이의 전략적 중요성을 몰랐을까요?

대영제국은 하와이의 전략적 중요성을 몰랐을까요?

아니면 거기까지 손을 댈 여력이 없어서 미국이 먹게 놔뒀을까요?

영국이 미국보다 먼저 하와이를 발견한걸로 알고 있는데 대영제국의 탐욕이라면 하와이도 식민지로 만들려고 생각했을거라 생각이 들어서요. 그런데 미국이 먹게 놔둔걸 보면 하와이에 대해 ㅇ어떤 생각을 가졌는지 궁금해서요

2개의 답변이 있어요!

  • 종종순진무구한오이김치

    종종순진무구한오이김치

    안녕하세요. 종종순진무구한오이김치입니다!!

    영국은 하와이의 전략적 중요성을 매우 잘 알고 있었어요. 1792년 조지 밴쿠버 선장의 방문으로 시작된 영국과 하와이의 관계는 매우 긴밀했고, 1794년에는 영국 국기까지 게양했을 정도였죠.

    이건 제 개인적인 생각인데요, 영국이 하와이를 직접적인 식민지로 만들지 않은 이유는 하와이 왕국과의 우호적인 관계만으로도 충분했기 때문인 것 같아요. 하와이 왕국이 영국의 무역선들에게 보급기지 역할을 해주고, 영국 사업가들에게도 우호적이었거든요.

    실제로 1843년에는 프랑스의 위협으로부터 하와이를 보호하기 위해 5개월 동안 영국이 하와이를 임시 통치하기도 했어요. 하지만 영국은 공식적인 식민지화 대신 우호적인 관계를 유지하는 것을 선택했고, 결국 1893년 하와이 왕정이 무너지면서 자연스럽게 미국의 영향력이 커지게 된 거예요.

    참고 부탁드립니다~!! 감사합니다~!! 좋은 하루 되세요

  • 대영제국은 하와이를 직접적으로 식민지화하기보다는, 미국의 영역으로 내버려두고 대신 그 지역에서의 상업적 이익을 확보하려 했다고 볼 수 있습니다. 영국은 하와이를 군사적 점유 대상으로 보기보다는 중요한 해상 통로와 상업적 거점으로 고려했던 것으로 생각됩니다. 하와이의 전략적 중요성은 분명히 인식했지만, 당시 영국의 국제적 상황과 자원 배분을 고려했을 때 직접적으로 통제하려는 의지가 크게 작용하지 않았을 것입니다.