예전에 가입한 보험을 지금 상품으로 갈아타는 게 유리한가요?

10년 전에 가입한 보험이 있는데 요즘 나온 상품이 보장 범위가 더 넓다고 들었어요. 오래된 보험을 해지하고 새 상품으로 갈아타는 게 실제로 유리한 건지, 어떤 점을 비교해봐야 하는지 궁금합니다.

6개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 권태민 보험전문가입니다.

    최근에 여러 상품 및 특약들이 출시되며

    보장범위나 보험료 등이 세분화 되어 있긴하지만

    10년 전에 가입하셨다면 절반 가량은 납입을 마친 상태라고 짐작되며,

    이전과 달리 병력이 생겨 부담보나 불이익 받는 부분들도 어느정도 생기실 수 있기에

    무작정 해지하고 새로 가입하시기보단

    현재 어느 특약구성으로 이루어져있고, 부족한부분이 어딘지 체크하여 리스크를 줄이시는게 더 좋은 방법이 되실 수 있습니다.

    암 진단비나 수술비같은 경우 크게 달라지지 않았습니다.

    유지중인 보험의 증권을 보고 말씀드리는것이 아니라 정확하진 않지만

    10년 전에 가입하셨더라면 많은 분들이 뇌졸중, 급성심근경색진단비로 되어있으실 가능성이 높습니다.

    두 특약보다 좀더 보장범위가 넓은 뇌혈관, 허혈성심장질환 진단비, 항암치료 특약들 정도만 보완해주시면

    충분히 전체를 갈아엎지않고도 유지하시는데 큰 문제가 없으실 것으로보입니다.

    또한 이전에 가입해 둔 보험이 더 빛을 발하는 경우도 종종 있습니다.

    채택 보상으로 313베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.

    예전에 가입한 보험이라고 무조건 요즘 보험으로 갈아탈 필요는 없습니다 제대로 보장분석을 해 본 다음에 결정을 해도 충분합니다 10년이나 유지중인 보험을 해지하는것은 신중해야 합니다 보장 내용중 부족한 부분은 추가로 가입을 하는 방법으로 하시는것이 더 나을 수 있습니다 물론 가입된 보험의 가입조건도 살펴보셔야 합니다 비갱신헹 세만기인지 갱신형인지도 따져봐야 합니다

  • 안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.

    보험상품에 나를 맞추기 보다는 나에게 보험상품을 맞추는 접근방식도 있습니다

    저희집에는 삼촌이 간암에 걸려 돌아가셨는데 할아버지때부터 술을 좋아합니다

    간검사 피검사를 하는 편이고요 당연히 암보험은 가입했습니다

    직장다니면서 어디가 아프다고 입원을 주구장창 할수 있을까 성격상? 아니라면 입원비 나오는 건강보험이 필요없을수도 있고요 사고치고 다니는 1020대에는 일베책이나 상해보험을 가입하기도 합니다

    보험이야 가입을 많이 할수록 좋고 보장범위가 넓을수록 좋겠지만 자잘한거까지 보장받는다고 다 가입하다가는 노후에 실효될수도 있으니 가장 위험한것부터 준비하면 좋겠다고 생각합니다

  • 안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.

    10년정도 되었고 비갱신형 보험이면 유지하는 것이 맞습니다

    갱신형 보험이라도 보장분석을 통해서 유지를 해야할지 말아야할지 역시 고민해보아야할 문제입니다

    보장분석이 우선시 되어야 할 것 같습니다~

    설명 한 번 들어보시고 결정하셔도 괜찮을 것 같습니다~

  • 안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.

    10년 전에 가입한 보험이 있는데 요즘 나온 상품이 보장 범위가 더 넓다고 들었어요. 오래된 보험을 해지하고 새 상품으로 갈아타는 게 실제로 유리한 건지, 어떤 점을 비교해봐야 하는지 궁금합니다.

    : 이는 기존보험의 보장범위, 가입금액, 보험료를 같이 고려하여 판단할 문제로,

    일률적으로 해지하고, 신규가입보다는 기존보험계약중 좋은 특약은 그대로 유지를 보완해야 할 부분에 대해서만 해지하고 신규가입하는 방향으로 진행하는 것이 좋습니다.

  • 안녕하세요. 마희열 보험전문가입니다.

    가입중이신 상품에 따라서 10년전에 가입하셨더라도 보장이 좋고 범위가 넓은

    보험도 있고 그렇지 못한 상품도 있습니다,

    그래서 보장 분석이 필요합니다,

    분석이후 가지고 갈 보험과 과감히 갈아 타야할 보험을 구분하시는게 바람직합니다,

    전문가의 도움 받으세요.