현재 정부는 이란 러시아 중국과의 외교관계에 대해서 극명하게 적으로서 대립을 세우는 이유가 무엇일까요?
현재 한국을 보면 미국에 대해선 모든지 다 들어주고 특별히 반감없이 각종 투자나 여러 외교에 대해서 다 수락만 해주는 상황인데요.
반면에 이란 러시아 중국과의 외교관계 대해서는 중립적이거나 어느정도 유화적인 태도가 전혀 없는 오직 적으로서 대립만 하거나 대놓고 공격적인 입장을 보이던데 이러한 태도로 일관하는 자세가 무엇때문일까요?
국가 간 외교정책은 다양한 이유에 따라 형성됩니다. 이러한 이유 중 일부는 정치, 경제, 안보, 인권, 지역 안정 등이 있습니다. 이란, 러시아, 중국과의 관계가 미국과는 다른 이유는 역사적, 정치적, 경제적으로 설명될 수 있습니다.
1. 역사적인 요인: 한국과 미국은 오랜 기간 동맹관계를 유지해왔으며, 이는 한국 전체의 정책에 영향을 미칩니다. 반면에 이란, 러시아, 중국과의 역사는 다릅니다. 예를 들어, 한국은 미국과의 동맹으로 인해 북한과의 관계에도 영향을 받을 수 있습니다.
2. 지역 안보: 미국과의 관계는 한반도 안보에 직결될 수 있습니다. 한국은 북한과의 관계와 주변 국가들의 안보를 고려해야 합니다. 그에 따라 미국과의 협력이 중요합니다. 반면에 이란, 러시아, 중국과의 관계는 한반도 안보에 직접적인 영향을 미치지 않을 수 있습니다.
3. 경제적 이익: 한국은 미국과의 경제적 연관성이 큽니다. 미국은 한국의 주요 경제 파트너 중 하나이며, 한국 기업들이 미국 시장에 진출하기 위해 노력합니다. 이에 반해 이란, 러시아, 중국과의 경제적 이익은 미국과의 비교에서 상대적으로 작을 수 있습니다.
이처럼 다양한 요인들이 국가 간 외교정책에 영향을 미칩니다. 그리고 각 국가는 자신의 이익과 상황에 맞게 외교정책을 수립하고 실행합니다.
현정부가 미국 일변도의 외교 정책을 하는 이유가 현재 미국이 세계 패권을 쥐고 있고 영원히 우리나라를 지켜 줄 것이라는 순진한 믿음 때문인 것 같습니다.
사람마다 외교 관계를 보는 입장은 다르지만 중국과 공격적인 입장을 대하지 않습니다. 신년사도 보내고 여러가지 푸바오도 있으며 여러가지 교류를 많이 합니다. 미국과 무조건 호의적으로 대하지 않습니다. 그랬다면 통화 스와이프가 되었을 겁니다. 단순하게 외교는 한 줄로 정의를 할 수 없습니다. 여러 복합적이고 당시에 이익이 되는 방향으로 구성을 하기 때문입니다.
- 우리나라 정부의 현재 입장은 미국과 동맹을 더 굳건히 하는데에 방향성을 가지고 있는데요. 그러다보니 미국과 적대국가인 중국, 러시아, 이란과의 외교관계는 안좋습니다.
