경제
상조 회사을 드는게 나을까요? 아니면 해약하는게 나을까요?
이번에 아버지 상을 치루면서 상조를 썻는데 그게 나은지 어떤지 잘모르겟어요 생각보다 돈이 많이 들고 그래서요 어떤 기준으로 판단하세요?? 상조 회사다 보니 나중에 결혼이나 크루즈에도 쓰는데 그건 괜찮을까요?? 저축개념으로 가지고 잇으면 별로겟죠?
5개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
상조가 좋은지 판단할때는 가격, 서비스, 목적 이 세가지를 기준으로 보시면 되겠습니다.
먼저 가격측면입니다.
상조는 매달 돈을 모아 장례를 준비하는 방식이지만
실제 장례를 츠르면 장례식장 사용료나 음식비, 장지 비용 등 추가 비용이 많이 들어 결국 총 비용은 크게 절약되지 않는 경우가 많습니다.
둘째는 서비스 측면입니다.
상조의 가장 큰 장점은 장례 절차를 대신 진행해 주기때문에 가족들이 장례 경험이 없거나 갑작스러운 상황에서 준비 부담을 줄여준다는 점입니다.
그래서 상조는 돈을 아끼기 위한 상품이라기보다 장례 진행을 편하게 하기 위한 서비스라고 보는 것이 맞습니다.
셋째는 목적입니다.
상조는 저축이나 투자 상품이 아니라 장례를 대비하는 서비스입니다.
이자가 붙지 않고 물가 상승도 반영되지 않기때문에 저축 개념으로 오래 가지고 있는 것은 효율이 좋은 편은 아닙니다.
또한 상조회사에서 결혼이나 크루즈 여행 등으로 전환해 사용할 수 있다고 하지만 실제로는 가격이나 선택의 폭 때문에 일반 상품보다 유리한 경우가 많지 않아 장례에 사용하는 것이 가장 일반적입니다.
채택된 답변안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
상조회사는 장례 절차를 미리 준비해 두는 서비스 성격이 강하기 때문에 실제로 장례 지원과 편의성이 필요한지, 납입 금액 대비 서비스 가치가 충분한지를 기준으로 판단하는 것이 좋습니다. 다만 저축이나 투자 수단으로 보기에는 수익성이 거의 없기 때문에 단순 자산 관리 목적이라면 해지 후 다른 금융상품을 활용하는 것이 일반적으로 더 효율적입니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
상조 상품은 보통 총 납입금 대비 실제 서비스 가치가 낮은 경우가 많아 중도 해지 후 환급금이 적은 편입니다. 이미 가입했다면 납입 금액과 해약 환급률을 먼저 확인하는 것이 좋습니다. 장례 대비 목적이라면 현금으로 따로 적립하는 방식이 비용 측면에서 더 유리한 경우가 많습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
상조 서비스 이용 후 비용 부담과 가치에 대해 고민하시는군요. 상조는 장례 준비를 간편하게 해주고, 이후 결혼이나 크루즈 등 다양한 혜택을 제공하는 종합 서비스로 점차 확대되고 있지만, 비용이 예상보다 많이 들 수 있어 금전적 부담이 느껴질 수 있습니다. 상조가 유용한 이유는 번거로운 장례 절차를 대신해주고, 계약 시점에 요금을 고정해 물가 상승 변동을 막아준다는 점과, 가족들이 심신이 힘들 때 실질적 도움을 받을 수 있다는 점입니다. 저축 개념으로 장기 보유하기에는 수익률이나 재테크 효과가 낮아 금융적 관점에서는 단순 저축보다 효율이 떨어질 수 있습니다.
상조회사를 고를 때는 투명한 비용 구조인지, 서비스 내용과 범위가 명확한지, 계약 해지 시 환급 조건이 합리적인지 등을 기준으로 판단하며, 추가로 결혼, 여행(크루즈) 등 라이프스타일 서비스까지 보장하는 패키지의 활용도를 고려해 선택하면 좋습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 상조회사에 대한 내용입니다.
저는 약 10년 전에 아버지가 돌아가셨는데 상조회사가 별로 의미가 없음을 발견하고
상조를 들지 않고 있습니다.
일단, 상조회사를 들어도 돌아가시는 분이 발생하면
상조회사에 내야 할 돈 전부를 납부해야 상조를 사용할 수 있습니다.
즉, 궂이 상조에 미리 가입하지 않더라도
돌아가시는 날 당일 가입하고 돈 내면 상조 서비스 그대로 받게 됩니다.
그렇기에 차라리 그 돈을 내가 모으는 것이 더 좋습니다.