경제
장기투자에는 나스닥이 좋나요 슨피가 좋나요?
장기투자에는 나스닥이 좋나요 슨피가 좋나요?
좋은 것, 좋은 이유에 대해서 알려주세요. 자식명의의 계좌로 장투를 하려 합니다.
4개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
장기투자를 계획하고 있으시다면
저라면 Nasdaq 100, S&P 500 등에 비중을 정하신 다음에
동시에 투자하시는 것이 좋다고 생각합니다.
반드시 어느 한 쪽을 택할 필요는 없다고 봅니다.
안녕하세요. 윤민선 경제전문가입니다.
자녀명의로 10년 이상 장기투자한다면 S&P500을 중심으로 추천합니다.
미국 대표 500개 기업에 분산돼 특정 기술주 의존도가 낮기 때문입니다.
반면 나스닥 100은 성장성이 크지만 기술주 편중으로 변동성과 낙폭도 큽니다.
따라서 S&P500 은 70~80% + 나스닥100은 20~30%를 저비용 ETF로 꾸준히 적립하는 방식이 무난합니다.
수익률보다 중요한 것은 하락장에도 중단하지 않는 것입니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
우선 나스닥은 상대적으로 역사가 길지 않고 S&P500지수는 역사가 100년이 넘습니다. 이런점에서 신뢰성이 더 높다는 장점이 있고 S&P500과 나스닥은 서로 다른 거래소라는 점입니다.
우선 통계적으로 보면 S&P500지수는 100년이 넘는 역사동안 연평균 수익률이 8~9%이며 나스닥의 경우 2000년대이후 성과는 매우 좋은편인데 연평균 기대수익률이 2000년대이후로 현재까지만 보면 15%수준이며 특히 이기간동안 빅테크 중심으로 성장성이 더 높고 이익도 훨씬 높기에 이런 흐름이 나타났다는 점입니다.
그런 측면에서 보자면 우선 나스닥은 나스닥지수보다는 나스닥 100이 더 나은 선택이며 좀더 기대수익률이 높고 향후에도 AI패권시장의 기술로 성장성이 여전히 빅테크나 하이퍼스케일러중심으로 주도할가능성이 높다고 보기에 개인적으로는 나스닥 100을 우선적으로 투자를 선택하겠지만, 전반적인 안정성이나 미국전체시장에서 포트폴리오가 기술주 금융주 주요소비재 헬스케어등 다양하게 분포된것을 생각한다면 S&P500지수가 일반투자자에게는 장기투자로는 더 적합하긴 합니다.안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
이제까지로 보면 나스닥이 더 크게 올랐습니다
물론 중간에 변동성은 나스닥이 더 크기 때문에 초 장기적으로 본다면 나스닥이 좀 더 좋은 흐름입니다
다만 둘 중 하나를 가져가기 보다 둘 다 반반을 가져가는 투자를 가장 추천드립니다
감사합니다.