코스피가 5,000을 향해서 질주하고 있지맨 반도체주에만 쏠리는것이 바람직한가요?
코스피가 4,000을 넘어서 5,000을 향해가고 있지만 코스피 상승에 삼성전자와 sk하이닉스에 쏠리는 현상이 바람직한 건가요?
반도체주에만 주가상승이 이루어지는 것은 바람직하지 않습니다. 다른 산업의 주가도 같이 상승해야 국가경제가 안정적으로 성장할 수 있기 때문입니다.
현재 코스피의 상승세는 반도체 호황으로 발생한 것입니다
이런 상승세는 오히려 나중에 하락시점이 올 때
다른 섹터의 주식들은 오히려 더 큰 피해를 입을 수도 있습니다
현상황은 상당히 조심해야할 상황으로 보입니다
제 개인적인생각으로는 바람직하지않다고봅니다. 지수가올라갈때는 아무래도 종목을따지지않고 전체적으로 고루고루올라야하는데 삼전과하이닉스만올라가고있으니까요
사실 바람직하지는 않다고 생각합니다. 원래 여러가지 업종이 고루고루 상승하면사 증시가 올라가야지 그만큼 우리나라 산업이 좋다는 것인데 현재는 반도체나 방산, 조선 외에 업종은 힘들다는 해석도 가능하기에 건강한 상승은 아니라고 봅니다.
안녕하세요,
상승세는 긍정적으로 볼 수 있기는 하지만, 반도체 주에만 쏠리는 건 다소 우려되는 지점이 있다고 보입니다.
특히 지속 가능성의 측면에서 문제가 있을 수 있음을 살펴보아야 합니다.
지금 코스피 구조는 건강하게 해석하지만 지속 가능성은 의문이 있습니다. 지금 코스피는 삼성전자와 SK하이닉스 등 반도체주가 강세를 보이며 상승장을 이끌고 있지만 나머지 업종은 횡보하거나 상대적으로 소외되어 지수는 오르지만 체감은 오르지 않는 시장 구조를 보입니다. 반도체에만 쏠리는 이유는 외국과 기관이 지수 플레이할 때 선택지가 제한적이고 인공지능과 데이터센터 등 글로벌 자금 흐름이 강하게 이어지고 정책과 환률 효과도 작용하기 때문에 반도체주 만 상승합니다. 이런 구조는 지수 왜곡과 충격에 취약하고 국내 투자자 투장 위축으로 이어지는 부작용도 있습니다. 바람직한 코스피 상승은 반도체와 2차전지 그리고 금융과 산업제 같이 올라야하고 내수주도 일부 회복과 중형주까지 거래와 투자 대금 확산 되어야 합니다.
철저히 부익부 빈익빈 현상입니다. 반도체 중심의 대형주 위주로 5천p를 향해 간다면 결코 바람직하지 않다고 봐요. 고루 모든 산업이 선영향받아서 가야죠.
지표와 체감의 괴리: 지수는 4,000, 5,000을 찍더라도 반도체 주식을 보유하지 않은 대다수의 개인 투자자들은 소외감을 느끼는 '착시 효과'가 발생합니다. 실제로 코스피가 사상 최고치를 경신할 때도 하락 종목 수가 상승 종목 수보다 많은 경우가 빈번합니다.
변동성 취약: 반도체는 사이클 산업이기에 글로벌 경기 둔화나 AI 거품론이 제기될 경우, 지수 자체가 급격히 흔들릴 위험이 큽니다. 특정 업종에 대한 의존도가 높을수록 시장의 기초 체력은 약해질 수 있습니다.