과학적 관점에서 인공지능 딥드림이 화가라고 말할수 있을까요?
화가와 조각가는 자신만의 독특한 기법을 가지고 있어 미술 분야에는 방대한 데이터가 축적되어 있고 사람은 이 기법들을 모두 학습하는 것이 거의 불가능하지만 인공지능의 경우 단시간에 거의 모든 기법을 학습해 이를 모방 및 재현하고 추상화하여 새로운 작품을 탄생시키는 것이 가능해졌다고 하는데요.예전에 구글에서 그림 그리는 인공지능 딥드림을 개발했는데 딥드림이 과학적관점에서 볼때 화가라고 말할 수 있는지 전문가님들 의견 듣고 싶어요.
안녕하세요. 안상우 과학전문가입니다.
인공지능으로 인해서 만들어지는 이미지에 대해서 작품이나 화가라고 이야기하는 것은 관점의 차이라고 생각이 됩니다 그림이 어떠한 영감에 의해서 만들어졌다면 그것이 AI 에 의해서 만들어졌건 화가에 의해서 만들어졌건 작품이 될 수 있습니다 현재 ai가 만든 그림과 사람이 만든 그림을 구분하는 것이 매우 힘들기 때문에 예술적인 의미가 있다면 작품이 될 수 있다고 생각합니다
안녕하세요! 손성민 과학전문가입니다.
인공지능 딥드림은 과학적으로 말하자면 화가라고 할 수는 없습니다. 왜냐하면 화가는 자신만의 독특한 기법을 가지고 작품을 만들어내는 창작자이지만 인공지능 딥드림은 사람이 학습시킨 데이터를 기반으로 작품을 만들어내는 것이기 때문입니다. 그리고 딥드림은 사람의 감정이나 생각을 담아내는 것이 아니라 단순히 데이터를 기반으로 추상화된 작품을 만들어내는 것이기 때문에 화가라고 말할 수는 없습니다.
하지만 인공지능 딥드림은 화가의 기법을 모방하고 재현하는 능력이 있기 때문에 새로운 작품을 탄생시킬 수 있습니다. 이는 인공지능의 발전으로 인해 미술 분야에 방대한 데이터가 축적되어 있기 때문에 가능한 일이라고 할 수 있습니다. 하지만 이는 인공지능이 화가의 역할을 대체하는 것이 아니라 화가와 함께 작업하는 것이 더욱 좋은 결과를 만들어낼 수 있다는 것을 의미합니다. 감사합니다.
도움이 되셨다면 아래 추천과 좋아요 부탁드립니다.
안녕하세요. 장대은 과학전문가입니다.
음 과학적인 관점에서는 단순히 그림을 그리는 것이니 화가라고 볼수 있겠습니다
다만 예술적인 측면에서는 아니라고 생각합니다
예술적인 측면에서는 창의성이 매우 중요한데 딥드림은 결국 다른화가들의 작품을 기반으로 인공지능 데이터를 쌓고 응용을 하는것이기 때문이죠