월드컵은 감독은 왜 홍명보가 굳이 됐나요

Question

선수로서는 몰라도 감독으로서는 국가대표 감독을 맡을만한 역량은 아닌거 같은데 왜 굳이 홍명보를 감독으로 해서 이 사단이 났을까요

어쩌면에너지넘치는안경원숭이 · Answer

제 개인적 의견으로는…축구협회의 불합리한 결정으로 보입니다. 손흥민 선수도 직접적으로 감독의 작전을 당일에 들었고 제대로된 작전지시가 없었다고 했는데요..축구협회에서 이미 한번 논란이 되어 해지한 감독을 친분으로 다시 복귀시킨거로 보여요.

이미자유로운친구 · Answer

정몽규씨가.. 축구 협회장이라는 분이축구 감독을 시킨거죠.그냥 협회 자체가 물갈이 제대로 시원하게 해버려야 하는 것 같기는 하네요

수리무 · Answer

축구 협회장과의 친분 때문에 그래요.홍명보 감독은 브라질 월드컵에서 너무 실망스러운 경기로 역적이 되었습니다.해서 다시는 월드컵 감독이 될 수 없는 분인데요, 친분 때문에 이번에 또 기회를 얻었습니다. 협회장과 아주 친하다고 하네요.

끝까지진지한닭강정 · Answer

간단히 말하면 실력만으로 결정된 것이 아니라, 시간적 제약과 대한축구협회의 내부 판단이 결합된 결과였습니다. 다만 선임 과정은 큰 논란이 됐습니다.

대한축구협회가 공식적으로 밝힌 선임 이유는 다음과 같습니다.

홍명보 감독의 전술 철학(빌드업 축구)

선수단을 하나로 묶는 리더십

올림픽대표팀과 A대표팀을 모두 이끈 경험

K리그 우승 등 감독으로서의 성과

월드컵 예선이 임박해 새 감독이 빠르게 팀을 만들어야 했던 점

외국인 감독은 한국 축구를 파악하고 철학을 입히는 데 시간이 부족하다고 판단한 점 등을 이유로 들었습니다.

하지만 많은 팬들이 납득하지 못한 이유도 있습니다.

감독 선임 과정이 투명하지 않았다는 비판이 있었습니다.

전력강화위원회의 논의 과정과 최종 결정 과정이 충분히 공개되지 않았다는 지적이 나왔습니다.

협회가 다른 외국인 후보들과의 협상을 충분히 진행했는지에 대한 의문도 제기됐습니다.

이 과정은 결국 국회 문화체육관광위원회의 현안 질의 대상이 될 정도로 논란이 커졌습니다.

결국 정리하면,

축구협회의 입장: "대표팀을 가장 잘 이해하고, 당장 월드컵 예선을 준비할 수 있는 최적의 감독이었다."

비판하는 입장: "홍명보 감독의 능력과 별개로 선임 절차가 불투명했고, 처음부터 내정된 것처럼 진행됐다."

즉, 홍명보 감독 개인의 지도력에 대한 평가와 '감독 선임 절차'에 대한 평가는 별개의 문제로 보는 시각이 많습니다.

기타 고민상담