자전거를 오래 타고 싶은데, 입문용보다 한 단계 좋은 모델을 처음부터 사는 것이 나을까요?

Question

자전거를 오래 타고 싶은데, 입문용보다 한 단계 좋은 모델을 처음부터 사는 것이 나을까요? 아니면 저렴한 자전거로 시작한 뒤 나중에 업그레이드하는 것이 더 좋은 선택일까요? 각각의 장단점과 추천 이유를 자세히 알려주세요.

Answer 1

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.

머가 되던 장단점이 있겠지만 입문용이나 입문용 보다 한단계 위롤 고려하시는거로 보면 아직 입문하지않은거로 보입니다 그렇다면 입문용을 추천합니다 요즘은 샀다가 중고로 팔때 어느정도 가치를 이어나갈수 있고 문제는 이것을 한달을 할수 있을지 반년을 할수있을지 알수 없기 때문입니다

자전거에 중독이 되면 모를까 처음부터 비싼거 사기도 아깝겟네요

Answer 2

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

오래 타는 목적이라면 중급용 모델(카본, 알루미늄)로 시작하시는 걸 권장하는데요. 장점은 라이딩이 쉽고 편하지만 단점은 가격이 비싸다는 것입니다. 그런데 저렴한 모델은 쉽게 피로를 느끼게 되어 라이딩 재미를 못느낄 수 있습니다.

그리고 낮은 등급 자전거를 업그레이드 해나간다고 해도 추가 비용만 더 나가는 것이기에 처음부터 중급용 이상을 구매하시는 게 좋습니다.

Answer 3

안녕하세요. 헝가리라이츄님.

자전거를 오래 탈 생각이 확실하다면 처음부터 입문용보다 한 단계 높은 모델을 구입하는 편이 좋습니다.

저가 입문용의 장점은 초기 비용이 적고 자전거가 취미에 맞지 않아도 부담이 작다는 점입니다. 반면 꾸준히 타기 시작하면 무게, 변속 성능, 제동력, 휠 등에서 아쉬움이 생겨 비교적 빨리 기변하거나 업그레이드하게 될 가능성이 있습니다.

특히 부품을 하나씩 업그레이드하는 방식은 생각보다 경제적이지 않습니다. 완성차 제조사는 구동계와 휠 등을 대량 공급받기 때문에 동일한 수준의 부품을 소비자가 개별 구매해 교체하면 부품비와 공임을 합쳐 상위 완성차 가격보다 비싸지는 경우가 많습니다.

따라서 주 1~2회 이상 꾸준히 타거나 향후 장거리 라이딩까지 생각한다면 처음부터 중급 입문 수준의 완성차를 권합니다. 반대로 자전거가 본인에게 맞는 취미인지 아직 확신이 없다면 저렴한 모델로 시작하는 것도 합리적입니다.

다만 가격보다 중요한 것은 프레임 사이즈입니다. 비싼 자전거라도 몸에 맞지 않으면 오래 타기 어렵습니다. 첫 구매에서는 최고급 구동계나 카본 휠보다 정확한 사이즈, 프레임 품질, 브레이크 성능, 표준화된 부품 규격, 정비 편의성을 우선하는 것이 좋습니다.

결론적으로 오래 탈 계획이 확실하다면 저가형을 구입해 계속 업그레이드하기보다는 예산 범위에서 처음부터 한 단계 좋은 완성차를 구입하는 것이 비용과 만족도 측면에서 더 유리합니다.

저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.