백신 3차 모더나 VS 화이자 중 덜 아픈 백신있나요?
지인이 이야기 하길, 백신이 업그레이드되어서
화이자가 모더나보다 덜 아프다라는 이야기를 하더라구요.
그래서 모더나보다 화이자를 맞아야 한다고 하던데,
1차 2차 특이증상이 없었는데, 혹시나 3차는 어떨지 부담이 되고고, 그래서 꺼려하는 주변분들이 많아 여쭙니다
안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
어떤 회사의 백신을 접종하느냐는 접종 후 통증과는 연관성이 없는 것으로 알고있습니다.
그러나 3차 접종시 가능하면 기존에 맞으셨던 동일 회사의 백신을 접종하는 것이 권장되고 있습니다.
안녕하세요. 닥터최입니다.
기전 상 모두 mRNA 백신으로 큰 차이는 없습니다. 또 백신에 대한 이상반응은 개인차가 매우 크므로 짐작하기 어렵습니다.
미국에서 연구된 아래 자료를 살펴보면 모더나가 이상반응이 심해보이지만 접종군이 모두 다르며 1:1로 비교한 연구가 아니라 의미는 없지만 참조삼아 확인하시라고 올려드립니다.
1. 화이자
미국에서 16세 이상 160만명을 대상으로 백신 접종 후 이상반응을 조사한 결과,
접종부위 통증, 발적, 부종, 가려움이
1,2차에서 65% 관찰되었고
피로, 두통, 근육통이
1차에 각각 29, 25, 17%에서
2차에서 48, 40, 37%에서 보고되었습니다.
특히 2차 접종 후에는 오한, 열, 관절통 등도
각각 20% 정도 보고되었습니다.
대부분 접종 다음 날 이상반응이 생겼다고 관찰되었으며 12-15세에서도 높은 빈도로 보고 되었습니다.
하지만 이런 이상반응은 65세 이상에서는 덜 빈번하게 발생했다고 합니다.
증상을 동반한 코비드 19를 예방하는 efficacy가 95%를 보였고,
중증 알러지 반응인 아나필락시스가 5/1,000,000,
심근염/심막염 (16-39세) 16/1,000,000,
발생하였습니다.
2. 모더나
역시 미국에서 2백만명을 대상으로 백신 이상반응을 조사한 결과,
접종부위 통증, 발적, 부종, 가려움이
1,2차에서 각각 74, 82%에서 관찰되었고
피로, 두통, 근육통이
1차에 각각 33, 27, 21%에서
2차에서 60, 53, 51%에서 보고되었습니다.
2차 접종 후에 오한, 열이 40% 정도에서 관찰되었고
관절통도 각각 32% 정도 보고되었습니다.
모더나 역시 대부분 접종 다음 날 이상반응이 생겼다고 보고되었으며
화이자와 마찬가지로 이상반응은 65세 이상에서는 덜 빈번하게 발생했다고 합니다.
증상을 동반한 코비드 19를 예방하는 efficacy가 94%를 보였고,
중증 알러지 반응인 아나필락시스가 2.8/1,000,000,
심근염/심막염 (16-39세) 16/1,000,000,
발생하였습니다.
하지만 이는 백신 접종군들의 특색이 매우 다르고 다양하며 1:1로 비교한 연구가 아니기때문에 무엇이 우수하다고 판단하기 힘듭니다.
안전한 접종 받으시기 바랍니다.
감사합니다.
안녕하세요. 안중구 의사입니다.
3차 부스터 접종은 2차 접종 이후 형성된 장기면역을 더 길게 유지하기 위해서 시행하는 접종으로 2차 접종보다 항체가가 더 높게 형성되지 않기 때문에 부작용의 정도가 적을 것으로 사료됩니다.
3차 부스터 접종은 2차 접종 이후 형성된 장기면역을 더 길게 유지하기 위해서 시행하는 접종으로 2차 접종보다 항체가가 더 높게 형성되지 않기 때문에 부작용의 정도가 적을 것으로 사료됩니다. 동일백신이 덜아플 가능성이 높습니다.
안녕하세요. 조동주 한의사입니다.
추가접종 궁금하시는 군요.
추가 접종도 1차와 2차 접종처럼
같은 후유증이 생길수 있습니다.
일반적인 경우 2차 접종과 비슷한 통증의 양상은 보이나
사람마다 반응이 달라서 지켜보셔야 할 것 같습니다.
그래서 어느 백신이 덜 아프다고는 할 수 없브니다.
화이자와 모더나는 기본적으로 비슷한 방식으로 개발된 백신들이며 큰 차이가 없다고 생각하시는 것이 좋겠습니다. 세부적인 구성 성분에는 차이가 있겠지만 사실상 가장 큰 차이는 개발한 업체가 화이자이냐 모더냐이나 정도라고 생각하시면 되겠습니다. 둘 중 부작용이 적거나 더 좋고 더 안전하고 효과적인 것을 구분하는 의미 없습니다.
안녕하세요. 김경태 의사입니다. 접종 할 때 mRNA 양이 모더나가 더 많습니다.
그래서 항체형성되는 양이 더 많고 그만큼 이상반응도 더 많이 발생합니다.
항체형성률은 두 백신 모두 비슷합니다.
백신 접종후 이상반응이 나타나면 지체마시고 진료받으십시오.
안녕하세요. 김창윤 의사입니다.
특별히 어느 백신이 더 아프다 덜 아프다 하는 것은 없습니다.
사람마다 부작용 정도는 차이 있을 수 있습니다.
접종 가능 한 것으로 접종하는 것이 가장 좋습니다.
도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄
안녕하세요. 안상우 치과의사/경제·금융전문가입니다.
백신을 접종하고 나면 몸의 면역세포가 항체를 형성하기 때문에 몸에 열이 나거나 근육통등이 생길수 있습니다.
하지만 증상이 나타나는 것은 사람마다 다릅니다. 사람마다 백신에 반응하는 정도와 통증에 대한 역치가 다르기 때문입니다.
부스터샷 접종때 1,2차보다 불편한 경우도 있지만 안 그런 경우도 있어요.
너무 걱정하지 않으셔도 됩니다.
안녕하세요. 김학진 약사입니다.
모더나, 화이자 백신은 모두 mRNA백신으로 예방효과 및 특징이 비슷한 백신으로 어떤 백신을 접종하던 큰 차이는 없을 것 같습니다. 다만, 백신접종 후 이상반응의 경우 접종전후의 컨디션에 영향을 받으므로 컨디션 관리를 잘 하셔서 백신 접종하시기 바랍니다.
안녕하세요. 김지영 의사입니다.
백신 종류별로 부작용에는 큰 차이가 없습니다.
코로나 백신 접종 후 일반적으로 가장 흔한 발생되는 부작용으로는
발열
피로
두통
근육통
오한
설사
접종 부위의 통증 등이 있을 수 있습니다.
하지만 충분한 휴식과 적절한 약물복용 등으로 해결되는 문제이니 너무 걱정하지 않으셔도 되겠습니다.
지속적으로 불편함을 느끼신다면 가까운 병원을 방문하시길 권해드립니다.
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
백신 접종후에 반응은 개인마다 다르기에 백신마다 부작용을 예측하기는 어렵습니다. 만 30세 미만의 성인의 경우에는 모더나 백신이 심근염 및 심낭염 위험도가 높기에 화이자 백신으로 접종을 시행하고 있습니다.
접종부위 뻐근함이나 두통 통증 발열 근육통 증상이 있으면 아세트아미노펜 성분의 타이레놀과 같은 약을 복용해도 가능합니다. 약을 복용하여도 불편감이 지속되며 병원을 방문하시길 권고드립니다.
감사합니다.
안녕하세요. 송정은 약사입니다.
개인 면역 체계마다 백신이 유효한 기간은 차이가 있으며 현재 연구결과로는 백신 접종후 6개월 경과시에 항체량이 감소하여 효과가 떨어진다고 판단되어 화이자나 모더나 백신으로 추가 접종한다고 발표되었습니다. 두가지 모두 mRNA매개 백신으로 두가지 중 어떤것을 접종하시어도 가능합니다. 만 30세 미만의 경우에는 모더나가 부작용이 더 커서 화이자로 접종가능합니다.
감사합니다.^^
안녕하세요. 변종석 약사입니다.
둘이 비슷합니다. 맞는 사람에 따라도 다르구요
코로나 백신을 맞으시고 자주 오시는 건
주사한 부위에 통증이 제일 많고
그 외에 발열, 두통, 몸살, 근육통이 같이 있을 수 있으며
호흡이 가빠오거나 메스꺼움, 구토증상까지 있을 수 있습니다
여성분들은 피부 발적, 가려움, 알레르기 증상이 같이
동반될 수 있습니다
답변이 도움 되셨으면 좋겠습니다
안녕하세요. 최성모 약사입니다.
백신접종후 나타나는 부작용은 사람에따른 개인차가 있기에 어떤 백신이 더 아프다고 말씀드릴 수 없습니다.
그리고 1차 2차때 부작용이 없었다고해서 3차때도 없다고 장담할수는 없습니다.
안녕하세요. 최정수 의사입니다.
안타깝게도 어떤 백신이 더 좋은 백신인지 혹은 어떤 백신을 맞아야 이상반응이 적을지는 아무도 예측할 수가 없습니다. 사람에 따라 반응이 워낙 다르게 나타나기 때문입니다. 다만 이상반응의 대부분은 충분히 호전될 가능성이 높고 조절이 가능한 증상들이 대부분이기 때문에 너무 걱정하지 마시고 접종받으시기 바랍니다.
안녕하세요. 양은중 약사입니다.
화이자가 덜 아프다 라는 말이 더 많습니다.
30세 미만이라면 화이자를 맞지만
30세 이상이면 모더나를 맞습니다.
모더나가 항체생성량이 더 많기 때문에
장단점이 있습니다.
안녕하세요. 조영지 약사입니다.
본인에 따라 다를 수 있으며 접종하기 전까지는 알 수 없습니다.
즉 이것을 알았다면 모더나나 화이자 중에서 한가지 백신을 폐기했을 겁니다. 하지만 이는 사람에 따라 다양하게 나타날 수 있어 이것을 예측하는 것은 어렵습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 김수재 약사입니다.
모더나가 아무래도 화이자보다 mRNA의 양이 많기 때문에 경미한 부작용 발생 가능성은 모더나가 약간 높습니다.
다만 그렇다고 해서 두 백신 차이에 부작용 발생의 유의미한 차이는 크게 없습니다.
화이자 맞으나 모더나 맞으나 사실상 큰 차이 없으니 아무거나 맞아도 됩니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
3차에 접종하는 모든 백신은 새롭게 업그레이드 된 부분은 없습니다.
기존 백신을 모더나는 절반을 줄인 용량, 화이자는 정량대로 접종하게 됩니다. 둘 중에 아프지 않은 백신은 없으며 후유증 및 부작용은 개인의 면역에 따라 다르게 나타날 수 있어 예측할 수 없습니다. 즉 화이자라고 해서 통증이나 불편감이 덜 나타나는 것이 아닙니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 정승우 약사입니다.
연구 결과에 따르면 부스터샷은 예방효과를 증가시키는 것을 확인되어 돌파감염과 변이 감염 확산 방지에 도움을 줍니다.
최근 연구결과에 따르면 화이자 백신을 부스터샷 접종시에 기존보다 항체가 25배 증가하는 것으로 확인되었습니다.
그렇기 때문에 부스터샷을 접종하시는걸 권장드립니다.
현재 부스터샷 접종은 화이자/ 모더나로 이루어질 예정입니다.
기존에 화이자나 모더나로 접종받으셨다면 동일한 백신으로 접종받으시게 되며
원칙적으로 화이자와 모더나 간의 교차접종은 허용하지 않고 있습니다.
아스트라제네카와 얀센 백신 접종자는 화이자나 모더나 중에서 접종을 받으시게 됩니다.
얀센 접종자에 한해서 얀센으로 부스터샷을 접종하실 수 있습니다.
다만 아직 부스터샷 초창기이기 때문에 어느 백신이 가장 좋은지는 말씀드리기 어렵습니다.
개인에 따라 접종 부작용은 차이가 크기 때문에 정확히 말씀드리긴 어렵습니다.
다만 부스터샷 접종은 접종 완료 후 3개월 이상 간격이 있기 때문에 2차 접종과 유사할 것이라 예상됩니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김명훈 의사입니다.
화이자, 모더나 접종시 개인마다 면역 반응의 차이가 있기에 무엇이 더 이상반응이 심하다고 말하기 힘듭니다. 다만 20대의 경우 모더나가 심근염의 위험성이 높아 가급적 접종을 하지 않고 있습니다. 심근염이 걱정된다면 화이자를 접종하는 것이 나은 선택일수도 있습니다.
안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.
모더나는 항체효과가 화이자보다는 더 좋지만, 30대 미만의 경우 심근염발생비율이 4-5배정도 더 높게 나오고 있습니다.
화이자는 모더나보다는 더 안정성이 있다고 알려져있습니다. 하지만 개인마다 다릅니다. 감사합니다.
안녕하세요. 이병열 약사입니다.
통계상으로는 화이자, 모더나 둘다 이상반응이 유사한 수준으로 나왔으므로 어떤 백신이 더 낫다고 할 수 없습니다. 또한 사람마다 다르게 나타나기 때문에 맞기전에는 모릅니다. 기본접종과 같은 백신을 접종하시는게 안전합니다.
안녕하세요. 서민석 의사입니다.
부스터 샷의 경우 부작용의 우려 때문에 모더나는 기본 접종의 절반으로만 맞습니다. 그렇게 되면 화이자의 항원양과 거의 비슷하지요. 화이자가 덜 아픈 이유는 항원양이 상대적으로 적기 때문인데, 효과는 그만큼 낮답니다. 어쨌든 2차 접종까지 큰 문제가 없었다면 3차 접종에도 크게 부작용이 생기지는 않을 겁니다. 걱정하지 마시고 접종하시기를 바랍니다.
안녕하세요. 김명중 의사입니다.
1~2차 접종 후 부작용이 없었던 사람은 비교적 안전하게 맞을 수 있을 것으로 예상하나, 이 당시 부작용을 겪은 사람은 면역반응 강화로 발열, 두통, 근육통 등의 부스터샷 부작용이 더 커질 수는 있습니다.
아직 업그레이드 백신은 출시되지 않았습니다. 모더나 백신은 항원량(100㎍)이 화이자 백신(30㎍)보다 많지만, 이에 따라 절반으로 줄여 맞기 때문에 결론적으로는 비슷할 것으로 예상됩니다. 감사합니다.
안녕하세요. 이진성 약사입니다.
화이자와 모더나는 둘다 mRNA 백신으로서 큰 차이는 없습니다. 백신효과 또한 화이자는 95%, 모더나 94%로 큰차이는 없으며 두 백신 모두 접종 후 흔히 생기는 부작용이 있을 수 있지만 대부분 3일 이내 증상이 사라집니다.
여러 번 접종을 시행하는 백신의 경우 1차 접종 만으로도 일정 비율 이상 항체가 생기지만 항체가 면역반응을 나타내기에 부족한 정도이거나 지속기간이 짧게 나타날 수 있습니다. 권장된 접종 (얀센은 1차 접종, 그 이외의 백신은 2차 접종) 이후의 접종은 부스터의 개념으로 항체를 보다 충분히 하고 지속기간을 길게 유지하기 위해 접종합니다. 따라서 백신접종은 예방효과와 지속효과를 유지하기 위해 권장된 횟수와 간격을 지켜 접종하시는 것을 권장하고 있습니다.
현재 접종 중인 코로나19 백신의 경우 일정 시간이 경과하면 항체가가 감소하는 것으로 보고된 바 있으며 변이 바이러스에 의해 면역 효과 감소도 보고되었습니다. 이에 따라 일부 국가에서는 고위험군을 대상으로 접종완료 후 추가접종 (일명 부스터샷)을 시행하였으며 해외 연구에서 추가 접종에 따른 안정성에 큰 영향이 없는 것으로 속속 보고되고 있습니다.
이를 근거로 국내 예방접종전문위원회에서는 기본접종 (얀센은 1회, 나머지 백신은 2회)을 완료한지 추가접종을 시행할 것을 권고하였습니다. 최근 국내 코로나19 감염사례를 보면 부스터샷까지 접종 완료한 경우는 전체 확진자의 0.017%로 매우 낮았습니다.
가장 먼저 3차접종을 시행한 이스라엘의 연구*를 보면 3차접종을 한 사람은 2차접종만 마친 사람에 비해 감염 예방효과가 11배, 위중증 예방효과가 20배 증가하는 것으로 보고한 바 있으며, 국내 사례에서도 접종 미완료자와 비교하여 추가 접종 완료자의 경우 사망을 포함한 중증 진행 위험이 91.5% 낮았으며, 2차 접종 완료자와 비교하였을 때도 60대 이상 연령층에서 사망포함 중증 진행 위험이 92.2~100% 낮게 나타났습니다. 영국의 연구에서도 화이자 3차접종 후 아스트라제네카 접종군에서 델타변이 94%, 오미크론변이 71%, 화이자 접종군에서 델타변이 93%, 오미크론변이 76%로 감염예방효과가 커지는 것으로 확인되었습니다.
기본적으로 1,2차 접종과 동일한 백신으로 1회 접종하며 화이자 백신은 기본 접종 용량과 동일하게 접종하고, 모더나 백신은 추가접종시 절반 용량만을 사용합니다. 화이자, 모더나 백신 접종 후 이상반응의 유의미한 차이는 보고되지 않았습니다.
추가 접종은 한 차례 계획되어 있으나, 면역 지속기간이 1년 미만으로 짧을 경우 인플루엔자 (독감) 백신처럼 매해 접종해야 할 수도 있고 장기 면역원성이 확인될 경우 한 차례 부스터 샷 접종 후 추가 접종이 필요하지 않을 수도 있습니다.
새롭게 개편된 추가접종 가이드라인에서는 만 18세 이상 모든 성인은 접종 완료 후 3개월 부터 추가접종이 가능하며 얀센 백신을 접종하였거나 면역억제 치료를 받는 등 면역억제자의 경우 접종완료 2개월 후부터 추가접종을 받으실 수 있습니다.
예방접종 후 시간 경과에 따라 백신효과가 감소하여 방역패스에 대한 유효기간이 6개월 (추가접종 간격인 5개월 + 유예기간 1개월)을 설정하여, 방역패스를 유지하려면 접종간격 내 추가접종에 참여해야 하며 1월 3일부터 시행 예정입니다.
