인간 유전자 편집 기술의 윤리적 쟁점과 발전 현상에 대해 알고 싶습니다.
인간 유전자 편집 기술이 발전하면서 어떤 윤리적 쟁점들이 제기되고 있을까요???
이 기술이 발전이 과학과 사회에 미칠 잠재적인 장점과 위험이 무엇인지 궁금합니다.
인간 유전자 편집 기술은 질병 치료와 예방의 가능성을 열며 과학 발전에 큰 기여를 할 수 있지만, 윤리적 쟁점과 사회적 논란도 불러일으키고 있습니다. 주요 윤리적 쟁점으로는 인간 배아 편집의 허용 범위, 후손에게 전달되는 유전자 변형의 도덕적 정당성, 기술의 불평등한 접근 문제, 생명 경시 및 인간의 본질에 대한 철학적 문제 등이 있습니다. 이 기술은 유전 질환 치료와 희귀병 예방에 잠재적인 장점을 가지지만, 기술 오용으로 인해 예측하지 못한 건강 문제나 생태계 교란이 발생할 위험도 있습니다. 또한 사회적으로는 '디자이너 베이비' 같은 생명 공학의 상업화 우려와 생명윤리적 가치관의 갈등을 초래할 가능성이 큽니다.
안녕하세요. 박창민 수의사입니다. 유전자 편집 기술의 윤리적 쟁점은 생물의 다양성 감소 그리고 제한적 이용입니다. 후자의 경우, 유전자 편집 기술은 분명히 저렴한 기술이 아니기 때문에 불평등을 더 초래하게 될 가능성이 큽니다. 감사합니다.
인간 유전자 편집 기술의 윤리적 쟁점은 크게 네가지입니다.
그 중에서도 가장 큰 것은 인간의 유전자를 인위적으로 변형하는 것은 생명의 존엄성을 훼손할 수 있다는 우려입니다.
또한 유전자 편집 기술은 부유층만 접근 가능한 '유전자 계급'을 만들어 사회 불평등을 심화시킬 수 있다는 것 역시 큰 쟁점사항이며, 유전자 편집의 장기적인 영향을 예측할 수 없으며, 예상치 못한 부작용이 발생할 가능성이 있다는 것 역시 쟁점입니다.
그리고 유전자 편집 기술을 이용하여 특정 형질을 가진 아기를 탄생시키는 '디자이너 베이비'의 등장 가능성 역시 배재할 수 없는 쟁점사항입니다.
물론 장점도 있습니다.
난치병 치료나 맞춤형 치료, 장기 이식 등이 대표적이죠.
현재 CRISPR-Cas9 기술이 지속적으로 발전하여 더욱 정확하고 효율적인 유전자 편집을 가능하게 하고 있고, 이로 인한 치료목적의 연구가 상당히 활발한 편입니다.