사실 국가 전체gdp보다 1인당 gdp가
사실 국가 전체gdp보다 1인당 gdp가 더 중요한거아닌가요?중국은 gdp2위지만 국민개인으로보면 스위스보다 못하단아요
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
어떤 관점에서 보냐에 따라서 국가 GDP와 1인당 GDP 중 보다 중요한 것을 비교해볼 수 있는데요. 1인당 GDP로 분류하는 기준도 여러 맹점이 있습니다. ‘1인당 소득이 각국 국민의 행복지수로 과연 적합한 것인가’는 논외로 하더라도 해당국 가 인구와 통화 가치에 따라 국가별 지위가 크게 차이가 나기 때문이죠.
1명 평가안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 국가의 전체 GDP 보다 1인당 GDP가 더 중유한가에 대한 내용입니다.
예, 개인의 입장에서 본다면
국가 전체보다는 1인당 GDP가
보다 더 현실적으로 다가오게 되며
중요한 문제일 것입니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
네 맞습니다
1인당 gdp로 국가의 생활수준을 평가하는 것이 맞습니다
그러나 국가의 gdp로 비교를 하고 있는 이유는 해당 국가 전체의 국력이나
바잉파워를 대변할 수 있는 지표이기도 합니다
해당 gdp가 높다는 것은 그만큼 해당 국가가 소비할 수 있는 파워가 높음을
의미하기 때문입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
국가 전체적인 gdp도 중요한 요소이긴 하지만, 1인당 gdp가 더 중요하게 인식이 되는 경우가 많습니다. 이는 1인당 gdp가 국민들 개개인의 경제 수준을 보여준다는 점에서, 개인들이 어느정도의 소득을 통해 삶을 영위하는 지를 알 수 있다는 점에서 그 의의를 둘 수 있다고 볼 수 있찌요. 그리고 1인당 gdp는 여러 주변 국가들의 국민들의 생활 수준도 비교가 되기 떄문에 좋다고 볼 수 있습니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
1인당 GDP는 그 나라의 전체 GDP를 인구로 나눈것입니다.
국가 전체의 경제 규모를 나타내는 지표로 GDP가 거론되는데 이는 국가 간 경제력 비교에 활용됩니다.
1인당 GDP가 더 중요한 이유는 인구수마다 삶의 질을 측정하고 정책의 평가 기준이 될 수 있습니다.
나라가 돈을 잘벌어도 1인당 돌아오는 게 적다면 결코 좋은 성과는 아닙니다. 소득이 소수에게 집중되어 경제적 불평등이 심해 개인의 실제 생활 수준을 반영하지 못할 수 있습니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
1인당 GDP는 총 GDP를 인구수로 나눈 값으로, 국민 개개인이 평균적으로 얼마나 많은 재화와 서비스를 생산하고 소비할 수 있는지를 보여주는 지표입니다. 즉, 평균적인 부유함과 직결되는 개념입니다. 일반적으로 1인당 GDP가 높을수록 해당 국가의 국민들은 더 나은 주거 환경, 양질의 식량, 의료 서비스, 교육 기회 등에 접근할 수 있을 가능성이 높습니다. 이는 곧 전반적인 삶의 질 향상과 연결됩니다. 실제로 기대 수명, 문해율, 위생 시설 접근성 등 다양한 복지 지표와도 강한 양의 상과관계를 보입니다.
국가 전체의 총 GDP는 한 나라의 전체적인 경제 규모를 보여주지만, 국민 개개인의 생활 수준이나 실제적인 부유함을 나타내기에는 한계가 있습니다. 이 때문에 1인당 GDP가 훨씬 더 중요하게 여겨집니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
국가 전체 GDP는 경제의 총량을 보여주는 지표이지만 1인당 GDP는 국민 개개인의 삶의 수준이나 경제력을 가늠할 수 있는 지표입니다.
따라서 삶의 질이나 국민소득 수준을 판단할 때는 1인당 GDP가 더 중요하다고 볼 수 있습니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
국가 전체 GDP는 경제 규모를, 1인당 GDP는 국민 개개인의 펑균 소득 수준괴 생활 수준을 보여줍니다. 선진국 여부나 국민의 삶의 질을 가늠할 때는 1인당 GDP가 더 중요한 평가 지표로 쓰입니다. 인구가 많아도 1인당 GDP가 낮으면 실제 생활이 여유롭지 않을 수 있기 때문입니다.