학문
삼국사기하고 삼국유사 각각 어떤것을 기록한 것인가요?
우리가 학교다닐때 역사시간에 한번쯤은 들어본것이 삼국유사하고 삼국사기 같아요. 그런데 정확하게 삼국사기하고 삼국유사는 각각 어떤 것을 기록한 것인가요?
55글자 더 채워주세요.
3개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
안녕하세요. 유영화 인문·예술전문가입니다. 삼국사기와 삼국유사는 모두 고려시대 편찬한 삼국시대의 역사서입니다.
<삼국사기>는 고려 인종 23년(1145)에 김부식을 비롯한 여러 학자들이 유교적 합리주의 사관에 입각하여 기전체 사서로 삼국의 역사를 서술했습니다. <삼국유사>는 충렬왕 7년(1281)에 일연에 의해 편찬한 사서로 불교적 관점과 신이사관에 입각하여 서술하였습니다. 삼국유사는 단군신화 등을 포함하여 자주적이고 민족적인 내용이 많으며, 기사본말체로 서술하였습니다.
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.
둘다 제목 그대로 신라/고구려/백제의 한반도 삼국시대를 다루고 있는
고려 시대에 쓰여진 책인데
삼국 사기는 김부식이 고려 인종의 명령을 받아 쓴 "정사" 역사서로
증명되지 않은 이야기는 쓰여져 있지 않지만
삼국 "유"사 는 일연스님이 설화나 민담같은 이야기도 포함해서 쓴 책입니다
삼국 유사가 백년이상 나중에 쓰여지기도 했구요
안녕하세요. 김기태 인문·예술전문가입니다.
삼국사기는 고려 인종 대(1145년)에 김부식이 왕의 명을 받아 삼국시대부터 이이져 온 역사를 기록한 정사입니다. 반면에 삼국유사는 원 간섭기인 충렬왕 대에 스님일연에 의해서 편년체로 쓰여진 야사로 고조선의 단군이야기부터 기술되어 있다는 장점을 가지고 있는 책입니다.