금투세에대한전문가의의견은무엇인지?
금투세를폐지할시좋은점은무엇인가요?
또 금투세를시행할시영향을받는것은무엇인가요
왜,폐지를해야하는것이좋은방향인지알려주세요?
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 금융투자소득세에 대한 전문가의 의견에 대한 내용입니다.
대체적으로 금융투자소득세는 분명 필요한 법이기는 하지만
아직 우리나라 증시 형편에 맞지 않는다고 합니다.
그래서 이번에 야당에서도 폐지에 동의한 것으로 보여집니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
기본적으로는 세수를 늘리는 정부정책의 일환이라고 볼수 있죠 특히 민주당이 계속 고민하고 끌고온 이유중 하나가 초부자들 상위1프로~4프로의 거래세등을 세금으로 받으려고 하는 것과, 주가조작에 어느정도 투명성을 부여하여 예방 또는 근절하는 부분도 있다고 하고요, 워낙 주가가 좋지않아서 이것을 금투세때문이라고 하도 난리치니까 투심을 반영하여 폐지한거겠죠 상관도 없는것이나 정치적공격정도로
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
금투세 폐지로 국내 주식시장에서 투자자금이 해외로 이탈되는 것을 막을 수 있고, 코리아 디스카운트가 일부 해소되고, 금투세로 인해 해당 투자자금이 부동산으로 흘러들어가 부동산 가격 상승이 발생할 가능성을 방지했다는 장점이 있습니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
내년 1월 시행 예정이었던 금투세 폐지로 인해 주식시장이 둔화되는 현상을 막고 지금처럼 더욱 유동성이 공급되고
활발해지게 되었습니다.
다만 정부는 금투세를 통한 세금 수입이 사라지면서 향후 3년 동안 연 평균 1조 3천억원의 세금 수입은 없어졌습니다.
이는 다른 쪽으로 대안을 찾아야 하는 상황이 생겼으며 재정 적자에서 벗어나야할 다양한 방안을 모색해야 하게 생겼습니다. 참고 부탁드려요~
금투세를 폐지하는 경우 장점으로는 국내주식과 코인투자에 상승효과가 있습니다.
단점으로는 세수부족을 유발하고, 미국주식에는 세금이 부과되는데 코인에는 세금이 없는 이상함이 있습니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
금투세를 시행하는 것은 장기적으로는 그렇게 될 것이지만 현재 우리나라의 금투세는 단기투자를 유발하고
증시의 체력을 깎아먹게 되어 있습니다
그 이유는 1년에 5천만원 이하로 수익이 발생하면 세금을 내지 않기 때문에 1년마다 주기적으로 5천만원
미만에서 주식을 매도하는 세력이 생길 것이고 이는 연말마다 증시에 부담이 될 것입니다
글로벌 1위인 미국은 장기투자를 하는 사람들에게는 세금을 따로 메기지 않는 금투세를 도입하여 활용하며
큰 이득을 보고 있는 것이 차이점입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
금투세 폐지로 인하여
우리나라 증시에서 대량의
자금이 빠져나가지 않을 수있습니다.
더불어서 아직 안정화되지 못하였기에
이러한 금투세를 무리하게 도입시에는
금융시장의 충격이 상당할 수 있습니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
금융투자소득세(금투세)를 폐지하는 것에 대해 일부 전문가들은 투자 활성화 측면에서 긍정적으로 평가하고 있습니다. 금투세를 없애면 투자자들이 세금 부담 없이 자산을 운용할 수 있어 투자 심리가 회복될 가능성이 높다고 판단됩니다. 이는 특히 개인 투자자들에게 유리하게 작용하여 주식 및 금융상품에 대한 접근성을 높이고, 더 많은 자금이 시장으로 유입되어 자본시장이 활성화될 수 있습니다. 투자 심리 회복은 주가 안정과 금융 시장 성장에도 도움이 될 것으로 기대됩니다.
반면, 금투세가 도입되면 고수익을 올리는 투자자들에 대한 과세가 이루어지므로, 일부 고소득 투자자들에게 부담이 가중될 수 있습니다. 이는 투자자들이 해외로 자금을 이동시키거나 투자를 줄이게 만들 가능성이 있습니다. 따라서 금투세를 도입하는 것보다 폐지하는 것이 금융시장을 안정적으로 성장시키고, 개인 투자자들의 투자 활동을 장려하는 방향으로 더 긍정적일 수 있다고 판단됩니다.