옷이 비싸다고 해서 품질이 좋은아니죠? 빈폴 헤지스 폴로 등
옷이 비싸다고 품질이 좋은것은 아니죠? 옷이 비싸다고해서 나는 품질이 좋은줄 알았어요
빈폴 헤지스 폴로가 말이죠 저는 비싼옷도 있고 저렴한옷도 있구요 싸구려옷도 있어요
비싼옷만 있으면 맨날입기도 부담스러구요 저렴한옷도 저는 있어야한다고 생각해요
사람들이 옷을입을때 비싼옷 저렴한옷도 있어야하나요?
명품이나 그런 비싼 옷은 값어치를 합니다. 싼옷은 그만큼 품질이 떨어지는데 중간정도의 옷들의 품질은은 거의 비슷한것 같습니다.
비오는 날에서 얼큰한 수제비7입니다.옷이 비싸다고 해서 무조건 품질이 좋은것은 아닙니다.다만 비싼옷이 재질부터 좋은원단을 사용하는 경우가 많기는 합니다.본인이 구입하는것이 이쁘면 저렴하든 비싸든 상관은 없을것같습니다.
옷의 가격이 비싸다고해서 무조건 품질이 좋다고 말하기는 어렵지만
그래도 보통 옷의 가격이 평균적인 가격대 이상인 경우에는
품질자체는 좋은 경우가 많습니다.
그리고 매번 비싼옷을 입기에도 어렵기 때문에 어느정도 저렴한 옷을 구매해두고 돌려입는게 좋을것 같고 비싼옷은
중요한 자리에만 입는게 좋다고 생각합니다.
비싸다고 해서 반드시 품질이 좋다고 할 수는 없지만, 대체로 품질이 좋다고 볼 수 있습니다. 가격과 완전히 비례하진 않더라도 대체로 비례한다고 이해할 수 있습니다.
옷이 비싸다고 다 좋은건 아닙니다.
사실 대부분의 옷은 만드는곳이 같아요 그런데 거기에 상표가 어떤게 붙는지에 따라서 가격이 달라지는 겁니다.
제 지인이 옷장사를 하는데 옷을 만드는 곳이 같은데 상표가 붙으면 몇배더 비싸지고 같은 옷이라도 그 상표가 붙지 않고 시장에서 팔면 싸게 판다고 하네요
비싼 옷은 그 값만큼 품질이 좋은 경우가 대부분이기는 합니다. 옷 가치에 대해 개개인 성향이 다르기 때문에 정확한 답은 없지만 그래도 외출용과 회사에 입고 가는 옷을 구분하기도 합니다. 비싼옷은 사람을 만나거나 외출용으로 주로 입고 저렴한 옷은 회사에 입고 다니는 경우가 많습니다.
안녕하세요 현자의길입니다.
유명브랜드의 옷이 상대적으로 마감같은것이 깔끔할수는 있어도
일반적인 중저가 브랜드옷과 비교해 2배내지3배이상 비쌀이유가 있나 싶은부분도있는것이 사실입니다.
명품은 있는사람들의 허세용이지 정말 그 값어치를 하는옷들은 아닙니다.
자신의 주머니 사정에 맞게 적당히 타협하는것이 가장 합리적인 소비방법입니다.