대학병원에선 자궁경화술을 왜 하지않는걸까?
대학병원은 왜 자궁 경화술을 하지않는걸까요?
요즘각광받는시술이라고하는데 무슨 이유가
있는걸까요? 시술이라 수술보다 회복이
빠르고 장점이있는것같던데요
안녕하세요. 채홍석 가정의학과 전문의입니다.
업로드해주신 증상의 설명과 자료는 잘 보았습니다.
대학병원에서 일부는 자궁경화술을 하고 있습니다.
아마도 환자분이 확인하신 병원에서는 하지 않고 있는 것 같습니다.
어떤 치료법이 완전하게 사람들에게서 인정을 받는 것은 시간이 걸립니다.
특히 대학의 경우는 환자분이 바라보는 시점 (요즘각광받는시술, 수술보다 회복이 빠르다 등)과
다른 시점 (완전한 치료 재발이 없는 것이 증명된 시술, 합병증이 없다는 것이 장기간 연구에서 증면된 시술)으로
치료를 하기 때문에 아무래도 풋워크 속도가 느릴 수 밖에 없습니다.
1명 평가안녕하세요. 김수비 의사입니다.
자궁경화술은 주로 자궁근종과 같은 문제로 인해 자궁을 보존하면서 치료할 수 있는 방법으로 알려져 있습니다. 이 시술은 자궁의 혈관을 차단하거나 약물을 주입해 근종을 축소시키는 방식으로, 수술보다는 회복 시간이 빠르고 입원 기간이 짧다는 장점이 있습니다. 최근 몇 년 간 자궁경화술이 각광받고 있지만, 대학병원에서 이 시술을 잘 하지 않는 이유는 몇 가지가 있어요
첫째, 장기적인 효과와 안전성에 대한 우려가 존재합니다. 자궁경화술은 근종을 축소시키는 데는 효과가 있지만, 이 방법이 근본적으로 자궁근종을 완전히 치료하는 데 적합한지에 대한 논란이 있습니다. 일부 연구에서는 장기적으로 근종이 재발할 수 있다는 결과도 나왔습니다.
둘째, 자궁경화술은 근종의 크기나 위치에 따라 한계가 있을 수 있습니다. 예를 들어, 큰 근종이나 위치가 복잡한 경우에는 자궁경화술보다는 수술이 더 효과적일 수 있어요
셋째, 합병증이나 부작용 발생 가능성도 존재합니다. 자궁경화술 후에 자궁 손상이나 불임을 초래할 수 있다는 우려가 있으며, 이에 따라 일부 병원에서는 더 안전하고 효과적인 다른 치료 방법을 선호하는 경우가 많습니다.
따라서, 자궁경화술이 매력적인 치료법처럼 보이더라도, 각 병원의 경험과 환자의 상태에 따라 그 선택이 달라지며, 대학병원에서는 더욱 보수적인 접근을 취하는 경향이 있습니다
1명 평가안녕하세요. 아하의 의료상담 전문가 의사 김민성입니다. 질문해주신 내용 잘 읽어보았습니다. 자궁경화술은 최근 몇 년간 주목받고 있는 시술 중 하나입니다. 이 시술은 비침습적인 접근방식으로 환자에게 덜 고통스럽고 회복도 빠른 편입니다. 특히 자궁근종이나 자궁선근증으로 고생하는 분들에게 유용할 수 있죠.
대학병원에서 자궁경화술을 시행하지 않는 이유는 몇 가지가 있을 수 있습니다. 첫 번째로, 자궁경화술은 모든 환자에게 적합한 시술은 아닙니다. 특정 상황이나 상태에서는 다른 치료 방법이 더 효과적일 수 있기 때문에, 병원에서는 환자의 개별적인 상황을 고려하여 가장 적합한 치료법을 권장합니다. 또한, 대학병원에서는 새로운 시술법을 도입할 때 충분한 연구와 검토를 통해 안전성과 유효성을 입증받은 다음에야 채택하는 경우가 많아, 아직 자궁경화술이 모든 병원에서 보편화되지 않았을 수 있습니다.
더불어, 자궁경화술을 수행하기 위해 필요한 특정 장비나 전문 인력이 부족할 수도 있습니다. 이는 병원마다 다르게 나타날 수 있기에, 복합적인 요소들이 영향을 미친다고 볼 수 있습니다. 따라서 대학병원에서 제공하는 치료 옵션은 여러 가지 요소들을 고려한 결과일 것입니다.
저의 답변이 궁금증 해결에 도움이 되셨길 바랍니다.

