적금과 예금 중 어느 쪽이 더 유리할까요
적금과 예금 중 어느 쪽이 더 유리할까요
저축을 시작하려고 하는데 적금과 예금 중 어떤 상품이 더 나은 선택인지 고민입니다. 두 금융 상품의 장단점과 상황에 따라 더 적합한 선택이 무엇인지 알고 싶습니다. 소득이 일정하지 않은 경우에는 어떤 상품이 유리할지도 궁금합니다.
안녕하세요. 하현진 보험전문가입니다.
적금은 매달 일정 금액을 예치하는 상품으로, 정해진 기간 동안 꾸준히 돈을 모을 때 적합합니다.
목표를 가지고 자금을 모을 때, 즉 목돈을 마련하기 위해 많이 이용하는 상품입니다.
예금은 큰 금액을 한 번에 예치하고, 만기 시 원금과 이자를 돌려받는 상품으로, 자금을 장기적으로 예치하고 싶은 경우 적합합니다.
다만 한번에 큰 금액을 예치해야 하기에, 예치 기간 동안 급히 돈을 쓸 계획이 없을 때 유리합니다.
현재 큰 금액을 예치할 수 있는 경우이고, 소득이 일정하지 않은 상황이라면 소득 변동에 구애 받지 않는 예금이 좋습니다.
제 1금융의 경우 이자소득세 15.4%(소득세 14%+농특세 1.4%)과세되는 반면, 신협이나 새마을금고, 수협 등의 경우 1.4%인 점도 고려해서 현재 상황에 맞는 선택을 하시면 좋을 거 같습니다.
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
당연히 ... 적금보다는 예금이 유리하죠.
적금은 다달이 금액을 넣는거고 예금은 큰 금액을 거치하는 것이죠..
이자도 당연히 예금이 많이 나옵니다.
안녕하세요. 김수빈 보험전문가입니다.
소득이 일정하지 않다면 예금이 더 유리합니다.
적금은 정기적으로 저축할 때 좋고 예금은 여유 자금을 일시 예치할 때 적합합니다.
감사합니다.
안녕하세요. 최용수 보험전문가입니다.
예금과 적금은 서로 성격이 다른 상품입니다.
예금은 일정금액을 일정기간동안 한번에 예치하는 상품입니다.
예를들어 내게 1젼만원이라는 목돈이 생겨겼을때 이돈을 은행에 1년동안 예치를 하면 1년후에 원금 1젼만원과 그에 따른 이자를 추가로 받는 상품입니다.
적금은 목돈마련을 하기 위해 일정금액을 일정기간동안 납입하는 상품입니다.
예를 들어 매원 원급에서 50만원씩 1년동안 적금을 가입을 하면 1년 후 원금 6백만원과 이자를 받는 상품입니다.
질문자님의 질문을 봐서는 적금을 가입하시는게 맞을듯 합니다.
적금도 정기적금과 자유적금으로 구분 되며 둘의 차이는 정기적금은 매월 동일한 금액을 납분하며, 자유적금은 매월 납부하는 금액이 자유롭게 할수있습니다.
안녕하세요. 이준석 손해사정사입니다.
본 질문은 보험과는 무관해 보이긴 합니다만 경험을 통한 지식을 공유해 드립니다.
적금과 예금은 제1금융권에 내 돈을 보관한다는 측면에서 그 성격이 동일한것 같습니다.
다만 원금손실이 없으므로 이자율이 매우 낮습니다.
적금은 매월 정해진 금액을 저금하는 형태이고 예금은 내가원하는 금액을 은행에 예치하고 예치한 기간만큼 이자를 받을 수 있습니다.
목돈이 없는 경우에는 적금을통해 목돈을 마련하면 되고 목돈이 이미있다면 예금을 통해 이자는 물론 예금을 담보로 대출을 받을 수도 있으니 목돈이 있다면 예금이 좋을 수도 있겠네요.
목돈이 있는지 여부에 따라 판단하는 것이 좋을 듯 합니다.
안녕하세요. 김진오 보험전문가입니다.
우선 예금과 적금의 차이는 단리와 복리의 차이입니다.
즉, 예금은 복리 상품이 많습니다. 그에 반해 적금은 단리 상품입니다.
그리고 예금은 목돈을 일시금으로 불입을 해야합닏다.
적금은 매월 불입을 해야 합니다.
그래서 보통 적금으로 목돈을 모으신 후 그런 다음 예금에 투자를 하시는 분들이 많습니다.
그렇기 때문에 우선 소득이 일정하시지 않은 경우 적금의 자유 불입형으로 목돈을 마련 하시고
그런 다음에 목돈을 예금에 재예치를 하시는 것을 추천합니다.
안녕하세요. 윤옥희 보험전문가입니다.
3년짜리 적금과 10년짜리 비과세 적금도 나누어서 추천드립니다 예금은 그냥 통장에 넣어 두는 거니 급하게 쓸 돈은 두시고 1년에 한 번씩 적금을
해 보셔도 좋습니다
안녕하세요. 보험전문가입니다.
목돈을 만드려면 적금으로 일정금액을 모으는 방법을 추천합니다.
일정 금액이상의 금액이 있다면 예금으로 목돈 굴리기는 것을 추천합니다.
목표가 있는 경우 적금이 더 유리할 수 있습니다. 하지만 유동성이 중요한 경우 예금이 더 적합할 수 있습니다.
안녕하세요. 정형철 보험전문가입니다.
적금과 예금은 명확히 구분이 됩니다.
적금은 보통 일정금액씨 꾸준히 모으는 상품이고
예금은 목돈이 있는데 투자 또는 당장 쓸데가 없어서 묵혀둘때 하는것이라고 보면 됩니다.
목돈이 없다고 하면 당연히 적금을 드셔야 되는게 맞고 수입이 일정치 않다면 금액이 고정형이 아닌 여유 있을때 마다 입금가능한 상품을 찾아보시는게 나을거 같습니다
안녕하세요. 강성훈 보험전문가입니다.
매월 꾸준핫 자금이 정기적으로 생기신다면 적금, 일시 예치 가능한 목돈 있으시다면 예금입니다.
적금하여 모인돈을 예금하는것입니다.
안녕하세요. 박경태 보험전문가입니다.
적금과 예금은 각각의 특성과 장단점이 있어, 개인의 상황에 따라 더 유리한 선택이 달라질 수 있습니다. 두 상품의 주요 특징을 비교해 보겠습니다.
적금
- 정의: 정해진 기간 동안 매달 일정 금액을 불입하는 상품.
- 장점:
- 높은 이자율: 일반적으로 예금보다 이자율이 높습니다.
- 목표 설정: 정기적으로 저축하는 습관을 기를 수 있습니다.
- 목적성: 특정 목적을 위해 저축할 때 유용합니다.
- 단점:
- 기간 제한: 계약 기간이 끝나기 전에는 해지 시 이자 손실이 발생할 수 있습니다.
- 유동성 부족: 중도 해지 시 불이익이 크기 때문에 자금을 쉽게 인출하기 어렵습니다.
예금
- 정의: 자금을 일정 기간 동안 맡기고 이자를 받는 상품.
- 장점:
- 유동성: 언제든지 인출 가능하며, 필요할 때 자금을 쉽게 이용할 수 있습니다.
- 안정성: 원금 보장이 되어 있어 안전하게 자산을 관리할 수 있습니다.
- 단점:
- 낮은 이자율: 적금에 비해 이자율이 낮은 경우가 많습니다.
- 저축 습관 형성 어려움: 자금을 쉽게 인출할 수 있어 저축 습관을 기르기 어려울 수 있습니다.
소득이 일정하지 않은 경우
소득이 일정하지 않은 경우, 예금이 더 유리할 수 있습니다. 이유는 다음과 같습니다:
- 유동성: 불규칙한 소득으로 인해 자금을 필요할 때 쉽게 인출할 수 있는 예금이 더 적절할 수 있습니다.
- 융통성: 적금은 매달 일정 금액을 불입해야 하므로, 소득이 변동할 경우 부담이 될 수 있습니다.
결론
- 만약 정기적으로 일정 금액을 저축할 수 있고, 목표가 명확하다면 적금이 유리할 수 있습니다.
- 반면, 소득이 불규칙하거나 유동성이 필요하다면 예금이 더 적합할 것입니다.
각자의 상황에 따라 신중하게 결정하시기 바랍니다. 추가로 궁금한 점이 있다면 언제든지 질문해 주세요!
상품에 따라 차이가 있지만 저는 개인적으로 적금보다는 예금을 통해서 수익률이 좋았습니다. 예금은 농협에 1000만원 정도 예금하는데 농협콕 어플을 다운받고 농협조합 회원가입 5000원 내고 건강보험 전화료 국민연금 농협계좌 자동이체 해 놓으면 이자율 올려서 2024년 12월에 예금을 들여놓으면 2025년 12월에 예금 1000만원에 이자를 붙어서 받는 셈입니다. 저는 내년 되면 또 예금을 받습니다.
적금의 경우에는 매달 일정금액을 저축했지만 저의 경우 소득이 불규칙적이라서 별로 혜택은 못 받았습니다.
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
적금은 일정기간 매달 일정금액을 예치하여 만기때 목돈을 만드는 것이며 예금은 보통은 어느정도금액을 일정기간 묶어두는것입니다 적금으로 준비해서 만기금은 예금으로 해도 좋습니다
